O rozwoju gospodarczym Ukrainy w XVI-pierwszej połowie XVII wieku. decydujący wpływ miała zmiana sytuacji gospodarczej w Europie. W XVI wieku. moce produkcyjne krajów Europy Środkowej i Południowej zostały znacznie osłabione. Zniknęły duże połacie lasów, podupadło rolnictwo w spichlerzu w Hiszpanii

Wraz z odkryciem Ameryki i drogi morskiej do Indii bezprecedensowo rośnie zapotrzebowanie na produkty rolne i przemysłowe. Poprzez handel z Europą Zachodnią szlachta wykazywała rosnące zainteresowanie bogatymi ziemiami ukraińskimi. Największe możliwości rozwoju gospodarki towarowej mieli magnaci. W celu rozbudowy systemu filwarków i zwiększenia produktywności gospodarstw pańskich w 1557 r. przeprowadzono reformę agrarną, znaną jako „Karta dla Dragsów”. Specjalnie wyznaczeni audytorzy zbadali teren i podzielili go na tzw. włóki, czyli działki o powierzchni 16-21 ha. Najlepsze ziemie zostały przekazane filvarokowi w jednym miejscu. Chłopi otrzymali trzy paski na różnych polach; przewidywał utrzymanie trójobszarowego systemu zarządzania. Właściciel dragi musiał pracować dwa dni w tygodniu na farmie, płacić roczny czynsz gotówkowy w wysokości 12 pieniędzy, płacić daninę za produkty za co najmniej 18 pieniędzy. Chłopom pozostawiono także „most”, „powóz”, „strażnik” i inne obowiązki.

Zgodnie ze swymi społeczno-ekonomicznymi konsekwencjami, „Karta dla Drag” miała podwójne znaczenie. Ostatecznie zlikwidował resztki wolnych chłopskich praw do ziemi i uczynił z nich właścicieli majątków pańskich. Wprowadzenie pańszczyzny połączyło inicjatywę i przedsiębiorczość robotnika, doprowadziło do upadku gospodarki chłopskiej. Jednocześnie wykorzystywaniu siły roboczej chłopa zależnego, wyposażonej w sprzęt trakcyjny i rolniczy, towarzyszył rozwój gospodarki filwarkowej. Umiarkowane poddaństwo i filwarok przekształciły Ukrainę w drugiej połowie XVI wieku. do pielęgniarki z całej Europy. Jeśli początkowo filwarki istniały głównie na terenie Galicji, Wołynia i Podola, to po Unii Lubelskiej rozprzestrzeniły się aż do Dniepru. Jelenie zapełniły się chlebem, pola zapełniły się końmi, woły, krowy, stawy i jeziora zapełniły się rybami, a lasy zapełniły się siekierami i głosami ludzi. Od czasu do czasu na niebie pojawiały się kłęby dymu z drzew potażu i smoły. W zależności od wielkości filwarków niektórzy szlachcice w różnych latach zbierali od trzech do 50 tysięcy funtów zboża. W 1615 r. 300 000 pudów pszenicy, żyta, jęczmienia, owsa, kaszy gryczanej, prosa i grochu pochodziło z kluczy Konstantyna i Stepana tylko spadkobierców Ostroga. Sukcesy w uprawie zbóż przyczyniły się do rozwoju hodowli zwierząt. Magnat Rużyński tylko we wsi. Wczoraj w obwodzie kijowskim w 1609 r. posiadał co najmniej 100 krów mlecznych, 60 jałówek, 40 wołów, 300 owiec, 250 świń, 500 uli. Zwierzęta hodowlane i inni magnaci oraz szlachta mieli mniej więcej taką samą strukturę.

Integralną częścią gospodarki pana było rybołówstwo. W lasach magnackich i szlacheckich obwodu wołyńskiego, żytomierskiego, kijowskiego i czernihowskiego dość aktywnie działało wydobycie potażu. W drugiej połowie XVI – I połowie XVII wieku. w różnych okresach istniało 140 budynków potasowych, które znacznie niszczyły lasy. Magnaci i szlachta założyli wiele kopalń, zwłaszcza w obwodach polisskich: wołyńskim, żytomierskim, kijowskim i czernihowskim. Ręczna praca przy produkcji żelaza zaczęła być zastępowana przez koło wodne. W pierwszej połowie XVII wieku. na prawym i lewym brzegu Dniepru zintensyfikowano produkcję azotanów. Na Przykarpaciu wydobycie soli, które prowadzono w ponad 358 kopalniach, staje się dość opłacalne, a co za tym idzie powszechne. Niemal w każdym dworku nad brzegami rzek lub strumieni znajdowały się młyny wodne na jedno, a nawet jedenaście kół wodnych. Tu mielono ziarno, robiono zboże, leżało płótno i tak dalej.

Najważniejsza cecha wędkarstwa w XVI-pierwszej połowie XVII wieku. było pojawienie się w ich środku metody produkcji manufaktury – poprzednika wielkiego przemysłu maszynowego. Podobnie jak zachodnioeuropejskie manufaktury, ukraińskie manufaktury charakteryzowało zrzeszenie pracowników do produkcji towarów, dominacja pracy fizycznej, jej podział na odrębne procesy produkcyjne. Siła robocza może być zarówno zależna, jak i samozatrudniona. Rozpoczęto inwestowanie kapitału handlowego w produkcję, w wyniku czego nasiliła się początkowa akumulacja. Wszystko to razem stanowiło pierwsze kroki w genezie kapitalizmu na ziemiach ukraińskich.

Wraz z rzemiosłem na wsi rozwijało się również rzemiosło. Coraz więcej wiejskich rzemieślników zajmowało się głównie rzemiosłem, nie łącząc go z rolnictwem. Niektóre wsie (Dubechne na Wołyniu, Wysokie na Przemyślu itp.) zostały przekształcone w wyspecjalizowane ośrodki rzemieślnicze do produkcji niektórych towarów.

Jednak większość rękodzieła była produkowana w miastach. Pod koniec XV wieku. rozwijały się powoli. W sumie w tym czasie istniało nie więcej niż 35 osad miejskich, z których większość powstała w okresie antycznym. W XVI – I połowie XVII wieku. Pojawiły się Brusylów (1574), Czyhyryn (1589), Krzemieńczuk (1590), Kryliw (1616) i dziesiątki innych miast. W samym tylko województwie wołyńskim ich liczba wzrosła z 68 do 114. Większość miast i miasteczek znajdowała się w województwach kijowskim i bracławskim, między innymi dlatego pilna potrzeba ochrony tych regionów systemem fortyfikacji miejskich. Największe miasta to Lwów (15-18 tys. mieszkańców), Kijów (15), Miedzibiż (12), Willa Cerkiew (10,7). W większości miast i miasteczek mieszkało 2-3 tys. osób. Zgodnie z ich statusem prawnym dzielili się na królewskie, prywatne i kościelne. Jednak coraz więcej miast walczyło o samorząd na prawie magdeburskim i uniezależniało się od panów feudalnych. Pewne dzielnice lub ziemie miast królewskich zostały przekazane specjalnym dekretem króla pod orsydykacją właścicieli i w tym przypadku nazywane były prawnikami.Rzemieślnicy, kupcy i chłopi „prawnicy” nie podlegali kompetencji władz miejskich i płacili podatki oraz wykonywali różne obowiązki dla swoich właścicieli.

Najbardziej rozpowszechnione w miastach są specjalności rzemieślnicze piekarzy, rzeźników, rzeźbiarzy, piwowarów, miodników, tkaczy, krawców, chinbarów, kowali, kuśnierzy i nie tylko. Aby ustanowić monopol na produkcję niektórych towarów, chronić interesy korporacji, regulować produkcję i sprzedaż produktów, coraz więcej rzemieślników łączyło się w sklepach. Pod koniec XV-początek XVI wieku. pojawili się w miastach Wołynia i Kijowa, a później na Lewym Brzegu. We Lwowie, Łucku i Kijowie było po 15-30 sklepów. Wraz z rozwojem rzemiosła i rękodzieła wzrosła również liczba produktów handlowych.

Gospodarka filwarska w pańszczyźnie i elementy produkcji przyspieszyły rozwój gospodarczy Ukrainy. Część produktów trafiła zarówno na rynek krajowy, jak i zagraniczny. Magnaci i szlachta eksportowali swoje towary głównie do Europy Zachodniej, gdzie były znacznie droższe. Oprócz własnych towarów szlachta handlowała także towarami swoich poddanych, kupowanymi od nich za darmo. Główną pozycją ukraińskiego eksportu do Europy Zachodniej był chleb. Jego liczba stale rosła. W połowie XVI wieku. było to 17, w drugiej połowie – 78, aw pierwszej połowie XVII wieku – do 84 tys. batów (basz ok. 2 tony). Latem niekończące się stada wołów i koni wędrowały do Gdańska. W okresie od czerwca do lipca 1534 r. przez sam Gorodok przeszło 4000 wołów z najbliższych ziem ukraińskich. Potentaci stali się największymi eksporterami ukraińskiego bydła. Tylko Aleksander Koniecpolski w 1644 r. wysłał do Jarosławia 500 wołów z rejonu Korsunia, a Suchodolski w 1646 r. – 220 wołów z rejonu Żytomierza. Wiele van-chos zostało wywiezionych do Europy – kłody dębowe i nity, a także potaż, smoła, żywica itp. W ciągu kilku lat wyeksportowano do 2000 zdjęć każdego z tych towarów. Jeden z polskich publicystów tamtego okresu pisał z żalem o powszechnym entuzjazmie szlachty dla handlu ze szkodą dla rycerstwa: „Teraz nie mamy żołnierzy, ale są karczmanie, kupcy i pośrednicy… bo cały handel bogatszy. .. ”.

Polscy magnaci i szlachta najwięcej korzystali z handlu ukraińskimi surowcami naturalnymi. Drapieżna eksploatacja zasobów naturalnych wyczerpała ziemię i uczyniła ją nieproduktywną. Lasy w Galicji i Wołyniu zostały w dużej mierze zniszczone, a szlachta dotarła do lasów Lewobrzeżnej Ukrainy. Dochody szły głównie na luksusowe życie szlachty, częściowo inwestowane w gospodarkę Litwy i Polski, a Ukraina coraz częściej staje się surowcowym dodatkiem krajów europejskich. Kosztem narodu ukraińskiego umacniano feudalnych panów nienarodowych, a narodowych stopniowo odsuwano od głównych źródeł wzbogacenia.

literatura

  • Hruszewski M. Eseje o historii narodu ukraińskiego. – K., 1991.
  • Doroszenko DI Esej o historii Ukrainy. – Lwów, 1991.
  • Historia Ukrainy: Przebieg wykładów: W 2 tomach – K.: Lybid, 1992.
  • Koropetsky IS Coś o przeszłości i teraźniejszości ukraińskiej gospodarki. – Kijów: Lybid, 1995.
  • Subtelny O. Ukraina; historia. – Kijów: Lybid, 1991.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.