III Powszechna Ukraińskiej Rady Centralnej. Ogólnoukraiński Zjazd Rad i jego decyzje. Ultimatum do Komisarza Ludowego Rosji. Wojna Rosji Sowieckiej przeciwko UPR. IV Powszechna Rady Centralnej i jej historyczne znaczenie. Brzeski traktat pokojowy Ukraińskiej Republiki Ludowej z państwami bloku niemiecko-austriackiego

Wstęp

Jeśli rewolucja lutowa była zasadniczo wynikiem upadku władzy, przyczyną drugiej rewolucji, zwanej rewolucją październikową, było przejęcie władzy. Została przeprowadzona przez bolszewików, kierowanych przez Lenina, grupę, która jeszcze sześć miesięcy temu była uważana za mało prawdopodobnego kandydata do władzy w Rosji.

Na początku 1917 r. partia bolszewicka Rosji, składająca się głównie z rosyjskich i żydowskich intelektualistów i robotników, liczyła mniej niż 24 tysiące, podczas gdy inne partie socjalistyczne miały setki tysięcy członków. Ale bolszewicy mieli cechy o wiele cenniejsze w tamtych chaotycznych czasach. Byli zdyscyplinowaną, ściśle scentralizowaną partią lojalnych i doświadczonych rewolucjonistów, którzy w osobie Lenina mieli genialnego przywódcę, niedoścignionego mistrza taktyki rewolucyjnej. Zaufanie Lenina, jego determinacja i obietnice zapewnienia masom „pokoju, chleba i ziemi” zdobywały coraz więcej zwolenników jego partii. Jesienią 1917 r. szeregi bolszewików urosły do 350 000. Po oderwaniu większości w radach od innych partii socjalistycznych i podniesieniu hasła „Cała władza do rad”, bolszewicy obalili tonący Rząd Tymczasowy 7 listopada (Julian- stylu 25 października) i zadeklarował w imieniu rad robotniczych i posłów chłopskich o ich roszczeniach do władzy.

Bolszewicy koncentrowali się głównie w przemysłowych ośrodkach Rosji i mieli niewielkie wpływy na Ukrainie: w 1918 roku było ich około 4-5 tys., głównie w Donbasie. W rezultacie bolszewicy stanowili niewielki procent wśród ponad 2 milionów robotników na Ukrainie. Dla porównania: sami ukraińscy rewolucjoniści społeczni liczyli wówczas ponad 300 tys. członków. Ponadto, ponieważ program bolszewicki był skierowany głównie do proletariatu, wśród którego Ukraińcy byli niedoreprezentowani, przyciągał niewiele. Ukraińscy robotnicy przemysłowi byli głównie Rosjanami i Żydami i stanowili 75% członków partii. Tak więc, według sowieckiego historyka Nikołaja Popowa, „bolszewicy na Ukrainie byli partią Rosjan i zrusyfikowanego proletariatu”.

Jak większość Rosjan na Ukrainie, bolszewicy byli wrogo nastawieni do ruchu ukraińskiego. Jako marksiści obawiali się, że ruch ten podważy jedność klasy robotniczej; jako członkowie rządzącej mniejszości czuli się zagrożeni przez niedawno ujarzmioną większość; a jako mieszkańcy miasta patrzyli z pogardą na ruch, który opierał się na chłopstwie. Dla jednego z czołowych bolszewików, Chrystiana Rakowskiego, problematyczne było uznanie nawet samego istnienia narodu ukraińskiego. Mykoła Skrypnyk, jeden z nielicznych prominentnych ukraińskich bolszewików, świadczył o rozpowszechnieniu takich poglądów w partii: „Dla większości członków naszej partii Ukraina nie istniała jako jednostka narodowa; Jeden z najbardziej wpływowych przywódców bolszewickich na Ukrainie Gieorgij Piatakow otwarcie stwierdził, że partia musi ostatecznie odrzucić hasło prawa narodów do samostanowienia. Innym razem powiedział: „Nie wolno nam popierać Ukraińców, bo ich ruch jest niekorzystny dla proletariatu. Rosja nie może istnieć bez ukraińskiego cukru, przemysłu, węgla, zbóż itp.”

Lenin był jednak zbyt ostrożnym politykiem, aby takie podejście kształtowało kurs partii. Zdał sobie sprawę, choć z opóźnieniem, że nacjonalizm jest potężną siłą, z której może skorzystać partia. Sformułował więc dość mylące stwierdzenie, że bolszewicy powinni uznawać, a nawet promować korzystanie z prawa narodów uciskanych do rozwoju kulturalnego i samorządności, byleby istniało bardzo ważne zastrzeżenie, byle nie przeszkadzało ono rewolucja proletariacka. Na przykład, jeśli nacjonalizm ukraiński doprowadził do oddzielenia robotników ukraińskich od robotników rosyjskich, to według Lenina był to nacjonalizm burżuazyjny, który trzeba było konsekwentnie zwalczać. Innymi słowy, teoretycznie uznano narodowe aspiracje Ukraińców, ale w praktyce odrzucono.

Wielką zaletą tego podejścia było to, że pozwalało udawać, że bolszewicy sympatyzowali z aspiracjami Ukraińców i dlatego zasługiwali na ich poparcie, nie zdradzając sprawy rewolucji socjalistycznej. Wpływ idei Lenina na jego zwolenników na Ukrainie ujawnił się w sierpniu 1917 r., kiedy do Centralnej Rady wstąpiło 10 bolszewików.

III Powszechna Ukraińskiej Rady Centralnej

W październiku 1917 r. wybuchł kolejny konflikt między Radą Centralną a Rządem Tymczasowym. Rząd tymczasowy planował ścigać członków Sekretariatu Generalnego. Ale ten bieg wydarzeń został przerwany przez przemówienie bolszewików w Piotrogrodzie 25 października (7 listopada, zgodnie z nowym stylem wprowadzonym w 1918 r.). Drugi Wszechrosyjski Zjazd Sowietów utworzył rząd rosyjski na czele z W. Uljanow-Leninem. Kongres przyjął Dekret Pokoju i Dekret Ziemi. Po klęsce w Piotrogrodzie bolszewicy próbowali przejąć władzę w innych miastach byłego Imperium Rosyjskiego.

Po otrzymaniu wiadomości o wydarzeniach w Piotrogrodzie UCR natychmiast powołał Komitet Ochrony Rewolucji na Ukrainie.27 października (9 listopada) Sekretariat Generalny wydał oświadczenie „Wszystkim obywatelom Ukrainy” w tej sprawie, Rada Komisarzy Ludowych – rząd utworzony przez bolszewików, sekretariat uznawany za rząd centralnych regionów Rosji.

Tak więc w listopadzie 1917 r. w Kijowie powstały trzy przeciwstawne obozy, które były sobie przeciwstawne. Zwolennicy obalenia Rządu Tymczasowego zgromadzili się wokół kwatery głównej Kijowskiego Okręgu Wojskowego. Bolszewicy polegali na Radach Delegatów Robotniczych i Żołnierskich i mieli 6000 uzbrojonych ludzi. Rada Centralna miała do dyspozycji około 8 tysięcy uzbrojonych zwolenników. Bolszewicy przejęli inicjatywę w kolejnych wydarzeniach. 29 października 1917 r. rozpoczęli zbrojne powstanie w Kijowie. Walki trwały trzy dni. Oddziały KVO zostały rozbite. Następnie oddziały UCR interweniowały w wydarzeniu. Specjalna komisja złożona z przedstawicieli walczących stron sporządziła układ, zgodnie z którym wojska KWO zostały wycofane, a miasta, a ochrona Kijowa została przekazana oddziałom Centralnej Rady.

Po zwycięstwie powstania miasto rozwinęło rodzaj dwuwładzy: miasto było jednocześnie kontrolowane przez UCR i bolszewików. 11 listopada bolszewicy zwołali zebranie Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, które na Ogólnoukraińskim Zjeździe Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich zatwierdziły ideę „odbudowy” UCR. „Odbudowa” polegała na przekształceniu UCR na wzór rosyjski w Centralny Komitet Wykonawczy (CKW) Sowietów Ukrainy, gdzie większość należałaby do bolszewików. Tymczasem UCR przygotowywał się do ukraińskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, które powinno stanowić nowy system społeczno-polityczny i gospodarczy Ukrainy.

Widząc zagrożenie dla Ukrainy w działaniach bolszewików, kierownictwo UCR proklamowało Trzeci Powszechny na posiedzeniu Rady Mniejszej 7 listopada 1917 r. Brzmiała ona: „Odtąd Ukraina staje się Ukraińską Republiką Ludową. Nie oddzielając się od Republiki Rosyjskiej i zachowując jej jedność, będziemy twardo stać na naszej ziemi, aby cała Republika Rosyjska stała się Federacją Równych i Wolnych Ludów. nam, Ukraińskiej Centralnej Radzie i naszemu rządowi, Sekretariatowi Generalnemu Ukrainy, do tworzenia prawa i rządzenia.”

Universal III ogłosił szeroki program transformacji:

  • zniesiono prawo prywatnej własności ziemi – uznano ją za własność całego ludu pracującego i przeniesiono na nie bez umorzenia;
  • Rada Centralna zobowiązała się do natychmiastowej opieki nad rozmowami pokojowymi z Niemcami i ich sojusznikami;
  • proklamowano wolność słowa, prasy, wyznania, zgromadzeń, związków, strajków, a także nietykalność osobistą i domową;
  • zniesiono karę śmierci;
  • wprowadzono 8-godzinny dzień pracy i kontrolę produkcji;
  • potwierdzono prawo do autonomii narodowo-terytorialnej. Według V. Wynnyczenki III Universal nie wywarł takiego wpływu jak pierwszy. Program społeczno-gospodarczy nakreślony w III Powszechnym nie zadowolił znacznej części ludności, zwłaszcza chłopstwa, które oczekiwało natychmiastowej redystrybucji własności ziemskiej.

Były też punkty w duchu uznania Ukrainy za integralną część Rosyjskiej Federacji Równych i Wolnych Ludów, której UCR zobowiązał się pomóc w tworzeniu.

Szczególnie niebezpieczne było postanowienie, że UCR będzie strzegł „praw i rewolucji nie tylko naszej ziemi, ale całej Rosji”. Dla Ukrainy było to zadanie niemożliwe i niepotrzebne.

Mając nadzieję, że Rada Centralna stanie się czynnikiem stabilizującym rozprzestrzenianie się anarchii, rząd ukraiński został uznany przez partie ukraińskie i nieukraińskie, większość Sowietów, a nawet bolszewików (choć dla tych ostatnich był to krok wymuszony i tymczasowy). Wkrótce stało się jasne, że konflikt między Centralną Radą a bolszewikami jest nieunikniony. Jeśli Rada Centralna krytykowała Lenina za przemoc podczas przejmowania władzy w Piotrogrodzie, Lenin skarżył się, że Ukraińcy przepuszczają wojska kozackie przez swoje terytorium, pozwalając im skoncentrować się na południu, gdzie formował się rosyjski ruch antybolszewicki.

Proklamowanie Ukraińskiej Republiki Ludowej stało się aktem o wielkim znaczeniu historycznym: po długim okresie zniewolenia naród ukraiński ogłosił odrodzenie własnego państwa.

Ogólnoukraiński Zjazd Rad i jego decyzje

Niepowodzenie próby siłowego przejęcia władzy na Ukrainie przez bolszewików pod koniec października zmusiło ich do zmiany taktyki. Postanowili wyeliminować UCR, przezwyciężając go na Ogólnoukraińskim Zjeździe Sowietów. 6 grudnia 1917 r. zjednoczony komitet wykonawczy kijowskich rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich ogłosił zwołanie Ogólnoukraińskiego Zjazdu Rad. Na zjazd zaproszono przedstawicieli rad wojewódzkich, miejskich i powiatowych, radnych robotniczych, żołnierskich i chłopskich. Zasady reprezentacji zostały zaprojektowane tak, aby większość delegatów pochodziła z rad pozostających pod wpływem bolszewików. W tym czasie, w przeciwieństwie do bolszewików, UCR przygotowywał wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego na zasadzie powszechnego, równego prawa wyborczego w tajnym głosowaniu iz pominięciem zasady reprezentacji proporcjonalnej.

Stosując polityczne metody walki o władzę, bolszewicy nie zapomnieli o siłach zbrojnych. W Kijowie powołano Komitet Wojskowo-Rewolucyjny (VRK), aby przygotować się do nowego powstania. Ale dzięki zdecydowanym działaniom dywizji pod dowództwem O. Pawlenki jednostki bolszewickie zostały rozbrojone i wysłane do Rosji.

Gdy prace komitetu organizacyjnego Wszechukraińskiego Zjazdu Rad dobiegły końca, okazało się, że nie wszyscy delegaci zgromadzą się w Kijowie. Mniej więcej w tym samym czasie, poza komitetem organizacyjnym, w Charkowie zwołał swój zjazd Socjalistyczno-Rewolucyjno-Mienszewicki Komitet Wykonawczy Rady Obwodowej Donieck-Krywyj.

UCR początkowo ignorował Zjazd Wszechukraiński w Kijowie, ale tydzień wcześniej zmienił stanowisko, wysyłając list z żądaniem wysłania na zjazd jak największej liczby delegatów związków chłopskich i ukraińskich jednostek wojskowych.

Na zjazd w Kijowie zgromadziło się ponad 2000 delegatów, w tym około 100 bolszewików.Zjazd w Kijowie jednoznacznie poparł UCR.

Zdając sobie sprawę z porażki, bolszewicy wraz z lewicowymi eserowcami socjalistycznymi, kilkoma ukraińskimi socjaldemokratami i niektórymi delegatami bezpartyjnymi (w sumie 127) postanowili kontynuować pracę w Charkowie. Zjednoczyli się z delegatami regionalnego zjazdu rad Donbasu i Krzywego Rogu i ogłosili początek I Wszechukraińskiego Zjazdu Rad. Reprezentowane były na nim tylko 82 rady. Niemal nie było delegatów z chłopstwa, które stanowiło 3/4 ludności Ukrainy.

Ultimatum do Komisarza Ludowego Rosji. Wojna Rosji Sowieckiej przeciwko UPR.

Nie mogąc pokojowo ustanowić władzy sowieckiej na Ukrainie, sowiecki komisarz ludowy Rosji na początku grudnia wysłał telegram podpisany przez Lenina i Leonida Trockiego z ultimatum do komisarza ludowego Rady Centralnej. Uznając formalnie UPR i prawo narodu ukraińskiego do samostanowienia, Komisarz Ludowy wysunął następujące żądania:

  • porzucić próbę dezorganizacji wspólnego frontu;
  • bez zgody Naczelnego Wodza Komisarza Ludowego nie dopuszczać do marszu wojsk w kierunku Donu i Uralu;
  • pozwolić wojskom bolszewickim na front południowy walczyć z Kaledinem;
  • powstrzymać próby rozbrojenia wojsk sowieckich. Jeśli wymagania nie zostaną spełnione, Sowieci Komisarzy Ludowych uzna UCR za stan otwartej wojny przeciwko sowieckim rządom w Rosji i na Ukrainie.

UCR nie przyjął ultimatum. 5 grudnia 1917 r. przywódcy bolszewicki postanowili „uznać, że Związek Sowiecki jest z nami w stanie wojny”. Generalne kierownictwo wojny powierzono komisji składającej się z Lenina, Trockiego i Stalina.

Charków stał się głównym przyczółkiem sowieckim na Ukrainie, zdobytym przez Czerwoną Gwardię po nagłym ataku z Biełgorodu, iw tym czasie grupa delegatów bolszewickich przybyła do Charkowa i opuściła Kijowski Zjazd Rad. W dniach 11-12 grudnia (24-25) 1917 r. pod ochroną wojsk sowieckich szybko zorganizowano alternatywny zjazd sowietów. Zaaprobował powstanie w Piotrogrodzie i politykę Rady Komisarzy Ludowych (RNK), proklamował ustanowienie władzy sowieckiej w UPR.

Obecność dwóch ośrodków władzy na Ukrainie – Kijowskiego Narodowego i Charkowskiego Sowietu – pozwoliła rosyjskiej SNC formalnie trzymać się z daleka od wydarzeń na Ukrainie, przedstawiając je jako wewnętrzny konflikt między Radami Delegatów Robotniczych i Żołnierskich a UCR. Zintensyfikowano przygotowania do otwartej walki zbrojnej.

Wojska radzieckie zostały skoncentrowane w Charkowie, niedaleko Homela i Briańska. Najwyższe przywództwo polityczne sprawował utalentowany dowódca Antonow-Owsienko, a wojsko – jego krwawy sojusznik, były pułkownik carski Murawiow. Siły bolszewickie składały się z oddziałów armii regularnej, oddziałów Czerwonej Gwardii z Rosji i Ukrainy oraz oddziałów marynarzy. W sumie bolszewicy mieli 160 000 żołnierzy, a ich taktyka polegała na posuwaniu się naprzód wzdłuż linii kolejowych i ustanowieniu kontroli nad dużymi ośrodkami przemysłowymi i transportowymi. Rady korzystały z pomocy oddziałów robotniczych w tych miastach.

Siły zbrojne UCR były jednostkami Wolnych Kozaków – ochotniczych formacji, które powstały w czasie wojny. Liczba oddziałów UPR nie była mniejsza od sowieckiej, ale były one rozproszone po całej Ukrainie, podczas gdy bolszewiccy Sidowie działali na głównych kierunkach strategicznych. Tu może pojawić się pytanie: dokąd poszło 300 tys. żołnierzy z ukraińskich oddziałów, którzy latem przysięgali wierność Centralnej Radzie? Większość z nich wróciła do swoich wiosek w „neutralnej” pozycji, podobnie jak niektórzy z tych, którzy pozostali pod ostrzałem. Niektórzy zwrócili się do bolszewików. Nastroje tych ukraińskich żołnierzy (które wyraźnie kontrastowały z heroicznymi wysiłkami stosunkowo niewielkiej grupy ludzi walczących o Centralną Radę) w dużej mierze tłumaczyła skuteczność agitatorów bolszewickich. Jak zauważył Richard Pipes, „w pierwszych miesiącach wojny secesyjnej cała populacja była zdezorientowana, zdezorientowana i nie wiedziała, kogo należy śledzić. Dobry agitator był godny setek uzbrojonych żołnierzy: potrafił przyciągnąć na swoją stronę wojska wroga i tym samym zadecydować o losie ważnych bitew. Bolszewicy nie szczędzili ani pieniędzy, ani ludzi, aby zinfiltrować wojska ukraińskie, składające się w większości z wyjątkowo naiwnych chłopów, i przekonać ich, by albo nie brali udziału w walkach, albo przyłączyli się do bolszewików. W rezultacie ich siły na Ukrainie do grudnia wzrosły do 40 tysięcy.

Przede wszystkim dowództwo sowieckie ustanowiło kontrolę nad obwodami charkowskim i jekaterynosławskim. Do połowy grudnia zajęto ważne węzły i stacje kolejowe – Lozova, Pavlograd, Synelnykove. 26 grudnia 1917 Moc UCR w Jekaterynosławiu spadła. Pod koniec grudnia Kaledończycy zostali wygnani z Donbasu. W drugiej dekadzie stycznia 1918 r. władzę radziecką ustanowiono w Nikołajewie, Odessie, Chersoniu.

Dzięki skoordynowanym uderzeniom z północy i wschodu bolszewicy rozpoczęli ofensywę na Kijów. Wykorzystując liczebność i uzbrojenie, działając zdecydowanie i brutalnie, oddziały Muravyova szybko posuwały się do stolicy. Pozycja UCR stała się krytyczna. Ani proklamacja niepodległości Ukraińskiej Republiki Ludowej (IV Powszechna, 9 (22) stycznia 1918), ani zmiany w składzie Sekretariatu Generalnego nie mogły tego uratować. W warunkach demoralizacji i dezorganizacji regularnych jednostek Ukraińskiej Republiki Ludowej symbolem honoru narodowego był wyczyn setek kijowskich uczniów i licealistów pod dowództwem kpt. bitwa .

16 stycznia 1918 r. w stolicy wybuchło zbrojne powstanie przeciwko niektórym jednostkom garnizonu miejskiego i robotnikom fabryki Arsenału, skierowane przeciwko UCR. 22 stycznia oddziały UPR pod dowództwem S. Petlury i E. Konowaćca stłumiły powstanie w Kijowie. Jednak nie miało to już znaczenia strategicznego.

Trwała ofensywa wojsk bolszewickich. 25 stycznia członkowie Rady Mniejszej i Rady Ministrów Ludowych (od nazwy Sekretariatu Generalnego po ogłoszeniu III Powszechnego) opuścili Kijów, przenosząc się najpierw do Żytomierza, a następnie do Sarn. Teraz tylko pomoc krajów Czwartej Unii mogła uratować UCR przed ostateczną porażką bolszewików. 26 stycznia 1918 r. do Kijowa wkroczyły wojska sowieckie.

Należy rozważyć przyczyny klęski oddziałów UCR: osłabienie bazy społecznej UCR (powolność, niezdecydowanie w realizacji przemian społeczno-gospodarczych odpychały chłopstwo, podczas gdy większość robotników popierała bolszewików); brak należytej dbałości o politykę militarną, zbrojną obronę państwowości, co objawiało się brakiem regularnej i scentralizowanej armii; wysoki stopień zorganizowania i zdolności bojowej wojsk bolszewickich, skuteczna taktyka walki o władzę; wykwalifikowana demagogia społeczna Sowietów.

IV Powszechny Rady Centralnej i jego historyczne znaczenie

Na początku wieku Ukraińcy doświadczali niezwykłych trudności w próbach stworzenia własnego państwa. Zgrane działania rosyjskich wojsk sowieckich i miejscowych bolszewików naraziły rewolucję narodowo-demokratyczną na niebezpieczeństwo porażki. Sytuację komplikowało istnienie na terenie Ukraińskiej Republiki Ludowej dwóch rządów, które jednakowo upierały się, że są to Ukraińcy oraz robotnicy „i chłopi”. Wraz z wojną dekretów trwała między nimi walka o władzę. Inicjatywa rozbrojenia wroga w operacjach wojskowych należała do władz charkowskich, dlatego terytorium pod jego kontrolą rozszerzało się. W miarę zbliżania się do miast oddziałów Antonowa-Owsienki, który dowodził ofensywą, bolszewickie komórki w przedsiębiorstwach przemysłowych nasilały się i często, z pomocą oddziałów Czerwonej Gwardii, organizowały zbrojne powstania.

Choć przez długi czas inteligencja ukraińska była zdominowana przez poglądy autonomistyczno-federalistyczne, nadzieje na rosyjską demokrację, obecna sytuacja zmusiła kierownictwo Centralnej Rady do pozbycia się złudzeń co do transformacji Rosji w demokratyczną republikę federalną. Obojętność wielu na los państwowości ukraińskiej, która objawiła się podczas ofensywy rosyjskich wojsk sowieckich, świadczyła o słabości ruchu narodowego i niezdolności kierownictwa do kierowania milionami ludzi. Bolszewicy w Rosji pod hasłami federalistycznymi próbowali realizować swoje imperialne zamiary. Ta prawda stopniowo stawała się widoczna dla rosnącego kręgu ukraińskich polityków. Priorytetem było formalne oddzielenie od reżimu dyktatury bolszewickiej. Do tego dochodziła potrzeba niezależnych rozmów pokojowych z Niemcami i ich sojusznikami.

Wobec tych okoliczności, a zwłaszcza ataku wojsk bolszewickich na Kijów, IV Powszechna została zatwierdzona na zamkniętym posiedzeniu Małej Rady, która rozpoczęła się 9 (22) stycznia 1918 r. Jego tekst został opracowany na podstawie projektów M. Hruszewskiego, W. Wynnyczenki, M. Shapovala.

W nocy 12 stycznia (25) M. Hruszewski ogłosił IV Powszechny. Napisano w nim: „Pewnego dnia Ukraińska Republika Ludowa stanie się niepodległym, wolnym, suwerennym państwem narodu ukraińskiego. Ze wszystkimi sąsiednimi państwami, takimi jak Rosja, Polska, Austria, Rumunia, Turcja i inne, chcemy żyć w zgodzie i przyjaźni , ale żaden z nich nie może ingerować w życie Niepodległej Republiki Ukraińskiej”. Ogłoszono także, że władza na Ukrainie będzie należeć tylko do jej narodu, w imieniu którego będzie działać Ukraińskie Zgromadzenie Ustawodawcze. Przed ich posiedzeniem miała rządzić Ukraińska Rada Centralna i jej organ wykonawczy, zwany Radą Ministrów Ludowych.

Jednym z najważniejszych zadań, które należało rozwiązać w najbliższej przyszłości i odzwierciedlić w Universalu, było zawarcie pokoju z Niemcami i ich sojusznikami. W tym celu wysłano pokojową delegację do Brześcia.

W dniu ogłoszenia IV Powszechnego Rada Centralna uchwaliła ustawę o autonomii narodowo-terytorialnej. Prawo do autonomii automatycznie uznały trzy największe grupy narodowościowe – Rosjanie, Żydzi i Polacy. Białorusini, Niemcy, Czesi, Mołdawianie, Tatarzy, Grecy i Bułgarzy mogliby otrzymać to prawo, jeśli ich petycje w tej sprawie osiągną co najmniej 10 000 głosów.

Pokój z mocarstwami centralnymi i organizacją przy ich pomocy obrony Ukrainy stał się prawdziwym zbawieniem w czasie wojny z bolszewikami. Dopiero ogłoszenie niepodległości mogło wprowadzić kraj na drogę niezależnej polityki międzynarodowej. Służył temu IV Powszechny Rady Centralnej.

Przyjęcie Powszechnego było ważnym wydarzeniem w życiu narodu ukraińskiego. Długa droga walki zakończyła się logicznym skutkiem: ogłoszeniem niepodległości. Wprawdzie w tym czasie nie udało im się obronić niepodległego państwa ukraińskiego i zawiodła dobra okazja do odrodzenia i umocnienia własnej państwowości, ale idea niepodległej soborowej Ukrainy żyła w głowach najlepszych przedstawicieli narodu ukraińskiego, zainspirowała ich do walczyć o niepodległą Ukrainę. To jest główne historyczne znaczenie IV Powszechnego Rady Centralnej.

Brzeski traktat pokojowy Ukraińskiej Republiki Ludowej z państwami bloku niemiecko-austriackiego

Kwestia wycofania się z wojny była jedną z głównych na początku rewolucji ukraińskiej. Dla przywódców ruchu narodowowyzwoleńczego podpisanie pokoju oznaczało wspieranie ludu, a zwlekanie oznaczało utratę popularności.

Inicjatywa prowadzenia rozmów pokojowych wyszła od bolszewików, którzy na II Wszechrosyjskim Zjeździe Rad ogłosili dekret pokoju. Komisarz Ludowy zwrócił się do wszystkich walczących stron z propozycją rozpoczęcia rozmów pokojowych. Na dekret pokojowy odpowiedzieli tylko Niemcy i ich sojusznicy. Negocjacje rozpoczęły się w Brześciu Litewskim. Rozejm zawarto 2 grudnia (15) 1917 r.

Liderzy Rady Centralnej, nie chcąc być zakładnikami konspiracji rosyjsko-niemieckiej, postanowili interweniować w procesie negocjacji. W Brześciu odbyło się nieformalne spotkanie delegacji ukraińskiej z przedstawicielami Niemiec i Austro-Węgier. W dniu 11 (24) grudnia Sekretariat Generalny skierował notę do wszystkich krajów wojujących i neutralnych. Zapowiedziała, że UPR będzie prowadzić stosunki międzynarodowe samodzielnie przed utworzeniem rosyjskiego rządu federalnego. Wskazując, że władza sowieckiego komisarza ludowego nie rozciąga się na Ukrainę, Sekretariat Generalny stwierdził, że porozumienie, które Rosja chce zawrzeć ze swoimi przeciwnikami, będzie ważne na Ukrainie tylko wtedy, gdy zostanie zatwierdzone i podpisane przez rząd UPR. W odpowiedzi do rozmów zaproszono delegację UPR. W przeddzień wyjazdu delegacji kierowanej przez Wsiewołoda Tolubowycza (później O. Siewriuka) została szczegółowo poinstruowana przez M. Hruszewskiego.

Delegacja miała zabiegać o włączenie do UPR Galicji Wschodniej, Bukowiny, Zakarpacia, Chołmu, Podlasia, aw przypadku odmowy – o utworzenie z tych ziem w Austro-Węgrzech odrębnej ziemi koronnej o szerokich prawach autonomii.

Negocjacje rozpoczęły się 28 grudnia 1917 r. (10 stycznia 1918). Delegacji rosyjskiej przewodniczył L. Trocki, który został zmuszony do uznania delegacji ukraińskiej. Pod koniec stycznia rozmowy zostały odroczone. Komisarz Ludowy postanowił wykorzystać tę przerwę do ustanowienia kontroli nad Ukrainą. W skład delegacji rosyjskiej weszli przedstawiciele sowieckiego UPR. Ale autorytet tej delegacji nie został uznany przez przedstawicieli Sojuszu Czterech. Ponadto pełniący obowiązki szefa delegacji UPR O. Sevryuk zapoznał delegacje z tekstem IV Powszechnego UCR i zażądał uznania UPR jako niepodległego państwa.

9 lutego 1918 r. zawarto układ Ukraińskiej Republiki Ludowej z mocarstwami centralnymi. Zgodnie z umową UPR zobowiązał się dostarczyć do Niemiec i Austro-Węgier 60 mln pudów chleba, 2,750,000 pudów mięsa, 400 mln jaj oraz innych produktów rolnych i surowców. Delegacje Niemiec i Austro-Węgier zgodziły się wstąpić do UPR Chołmu i Podlasia oraz utworzyć na ziemiach zachodnioukraińskich odrębny kraj koronny.

Po podpisaniu pokoju delegacja UPR oświadczyła, że UCR jest w trudnej sytuacji i potrzebuje natychmiastowej pomocy.

W lutym do ofensywy przeszły wojska Czwartego Sojuszu. Na Ukrainie przed nimi posuwały się jednostki ukraińskie. 3 marca 1918 r RFSRR podpisała traktat pokojowy z Niemcami, Austro-Węgrami, Bułgarią i Turcją w Brześciu Litewskim. Rosja zobowiązała się do uznania prawa narodu ukraińskiego do samostanowienia, prawomocności Centralnej Rady na Ukrainie, traktatu pokojowego bloku austriacko-niemieckiego z UPR, zawarcia z nim pokoju, wycofania ze swojego terytorium Czerwonej Gwardii do powstrzymać wszelką agitację i propagandę przeciwko rządowi i instytucjom publicznym UPR.

W tej sytuacji kierownictwo sowieckiego „UPR” znalazło się w trudnej sytuacji. Sekretariat Ludowy dysponował około 25 000 żołnierzy Armii Czerwonej. Do obrony Kijowa zebrano zaledwie 3000 osób. Niepraktyczne było stawianie oporu liczącej 450 000 żołnierzy armii niemiecko-austriackiej.

1 marca 1918 r. wojska sowieckie opuściły Kijów. 7 marca powrócił tutaj UCR. W marcu-kwietniu wojska sowieckie zostały wyparte z Ukrainy. Nie oznaczało to jednak, że powrót Rady Centralnej z wojskami niemieckimi 2 marca został przez wszystkich ciepło przyjęty.

Jej polityka spowodowała rozczarowanie niemal wszystkich grup ludności Ukrainy. Nie-Ukraińcy potępili zerwanie więzów między Ukrainą a Rosją, biedni chłopi nie otrzymali oczekiwanej ziemi, zamożni chłopi i wielcy właściciele ziemscy byli oburzeni nacjonalizacją swoich posiadłości i wszyscy razem potępili Centralną Radę za wprowadzenie brutalnych Niemców. Ze swojej strony Niemcy stracili też cierpliwość do młodych i niekompetentnych polityków, którzy zdominowali Centralną Radę. Szybko zdali sobie sprawę, że praktycznie nie ma aparatu administracyjnego do zbierania milionów ton żywności, której tak rozpaczliwie potrzebowały głodne miasta niemieckie i austriackie. Ciągłe kryzysy, starcia i debaty między partiami socjalistycznymi w Centralnej Radzie przekonały Niemców, że „młodzi utopiści ukraińscy” nie mogą rządzić. Dlatego 28 kwietnia, kiedy Rada Centralna przygotowywała konstytucję państwa ukraińskiego, na salę wkroczył oddział niemiecki i rozwiązał posiedzenie. Następnego dnia Rada Centralna upadła, bez żadnej próby obrony.

Wnioski

Era Centralnej Rady była najjaśniejszym okresem rewolucji ukraińskiej 1917-1921. UCR podjął pierwsze kroki w celu odrodzenia państwowości Ukrainy, przewodził procesom państwowości, które rozpoczęły się na Ukrainie po lutym 1917 roku. rewolucja w Imperium Rosyjskim. W kwietniu 1917 r. Rada Centralna stała się parlamentem ukraińskim, który bronił praw historycznych narodu ukraińskiego i mniejszości narodowych mieszkających na Ukrainie.

Rozpoczęwszy walkę o autonomię Ukrainy (I Powszechna Rady Centralnej – czerwiec 1917), Centralna Rada zdołała w bardzo trudnych historycznych warunkach proklamować Ukraińską Republikę Ludową w ramach federacji z odnowioną Rosją (III Powszechna Rady Centralnej). Rady – listopad 1917) i doprowadzić proces budowy państwa do logicznego zakończenia – proklamowanie pełnej niepodległości państwowej Ukrainy (IV Powszechna Rady Centralnej – styczeń 1918).

Broniąc historycznego dążenia Ukraińców do budowy własnego państwa, Rada Centralna proklamowała szerokie prawa narodowe i osobiste oraz narodowo-kulturalne narodów zamieszkujących Ukrainę, a przede wszystkim największych społeczności – Rosjan, Żydów, Polaków. Dlatego nie jest przypadkiem, że jeden z jego współczesnych napisał w tym względzie: „Jeżeli rewolucja francuska proklamowała prawa człowieka, Amerykanin prawa obywateli, to Ukraińca poszedł znacznie dalej, głosząc prawa narodów”.

Rada Centralna opracowała i upubliczniła koncepcję budowy państwa na Ukrainie. Kontynuując historyczne tradycje demokracji ukraińskiej (T. Szewczenko, Łesia Ukrainka, I. Franko, M. Drahomanow, B. Hrinchenko, M. Kotsyubynsky i in.), dla przywódców Rady Centralnej w momencie jej powstania były jednoznaczne socjaldemokratyczne kierunki społeczeństwa ukraińskiego. „Władza na Ukrainie musi należeć do klasy robotniczej, robotników i chłopstwa, klas, które tę władzę zdobyły krwią”, powiedział W. Wynnyczenko, jeden z przywódców ukraińskiej rewolucji.

Rada Centralna rozpoczęła reformy gospodarcze społeczeństwa ukraińskiego: zapowiedziała przekazanie państwowych dużych banków i przedsiębiorstw przemysłowych, poważnie ograniczyła obszar własności ziemskiej i zapowiedziała przekazanie chłopom nadwyżek ziemi. Aby jednak uniknąć napięć społecznych w społeczeństwie, które powinny były powstać z powodu niezadowolenia bankierów, fabrykantów i właścicieli ziemskich, Rada Centralna zagwarantowała im odszkodowanie od państwa. W czasach Centralnej Rady pojawiła się waluta narodowa – hrywna.

Po stuleciach cesarskich rządów Rada Centralna i Sekretariat Generalny zajęły się demokratycznym charakterem budowania państwa: zniesieniem kary śmierci, reformą sądownictwa i administracji oraz szerokimi swobodami dla narodów nieukraińskich.

W sprawach zagranicznych Rada Centralna wysunęła ideę stosunków konfederackich i międzynarodowych z wieloma krajami. Cenne jest to, że Centralna Rada natychmiast wkroczyła na własną ścieżkę budowy demokratycznego, społecznego państwa, uznając, że ani droga Moskwy, ani droga zachodnia nie są odpowiednie dla Ukrainy”.

Rada Centralna w początkowym okresie swojej działalności uzyskała szerokie poparcie wśród ludności Ukrainy, zwłaszcza chłopstwa i inteligencji.

Jednocześnie przywódcy państwa ukraińskiego, nie mając doświadczenia w działalności politycznej i budowaniu państwa, popełnili wiele fatalnych błędów, w wyniku których ukraińska rewolucja została pokonana.

W krótkim czasie historycznym doszło do marnowania czasu i niezdecydowania w przeprowadzaniu wielkich przemian politycznych i społeczno-gospodarczych; nie było jedności i konsensusu wśród wielu członków Centralnej Rady w wielu problemach budowy państwa; nie mając czasu na stworzenie własnej armii, Rada Centralna była zmuszona walczyć o państwowość Ukrainy w przeważających siłach antyukraińskich.

Młoda rewolucja ukraińska nie znalazła odpowiedniego poparcia w krajach świata, które pokazywały swoją skłonność przede wszystkim do sił antyukraińskich (Białoruś czy Polska).

Jednocześnie, mimo porażki, działalność Rady Centralnej miała duże znaczenie historyczne:

  • podniósł ideę państwowości ukraińskiej na nowy poziom;
  • działalność Rady Centralnej budziła podziw i była wspierana przez licznych przedstawicieli różnych warstw ludności Ukrainy;
  • Rada Centralna praktycznie spełniła odwieczne aspiracje narodu ukraińskiego do wolności i niepodległości;
  • walka pod sztandarem rewolucji ukraińskiej poprzez swoje heroiczne przykłady przygotowała pokolenia, które wywalczyły niepodległość Ukrainy.

Lista referencji

  • Historia polityczna XX wieku: Podręcznik. podręcznik.
  • Materiały i instrukcje metodyczne do studiowania historii Ukrainy.
  • Kuras IF Triumf proletariackiego internacjonalizmu i upadek partii drobnomieszczańskich na Ukrainie.
  • OV Gisem, VM Danylenko, FL Levitas: Historia Ukrainy XX wieku.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.