Wśród zjawisk przyrody jest wiele, które od dawna wydawały się ludziom niezwykłe.Pojęciu „niezwykłego” nadano bardzo jasne znaczenie mistyczne

Pod nadzwyczajnie rozumiane dziwne, czyli naruszenie naturalnego przebiegu procesów naturalnych przez siły nadprzyrodzone.

Takie zjawiska obejmują szereg astronomicznych:

  • zaćmienia księżyca i słońca,
  • deszcze spadających gwiazd,
  • loty samochodowe,
  • spadające meteoryty,
  • wygląd jasnych komet.

Jeśli niezwykłe rozumiemy jako nadprzyrodzone, to niezwykłe zjawiska w przyrodzie oczywiście nie zdarzają się i nie mogą mieć miejsca. Jednak termin „niezwykły” może mieć znaczenie ściśle naukowe, które nie ma nic wspólnego z mistycyzmem. Możemy go użyć do identyfikacji takich zjawisk, które są „nadzwyczajne”, tj. nie zdarzają się codziennie.

Dlaczego niektóre zjawiska przyrody wydają się ludziom „zwyczajne”, a więc te, które nie zasługują na szczególną uwagę, a inne – niezwykłe, czyli takie, które wymagają pewnych „specjalnych” wyjaśnień?

Faktem jest, że omawiane zjawiska są bardzo niezwykłe. Powiedzmy więc, że nikogo z nas dzisiaj nie dziwi błękitne niebo, przypominające gigantyczne przezroczyste sklepienie rzucone nad Ziemią. Możemy to obserwować w każdy pogodny dzień, a stało się to tak powszechne, że nie zwracamy uwagi na błękitne niebo, przyjmujemy to za pewnik.

W dzisiejszych czasach nawet gimnazjaliści wiedzą, że ziemska atmosfera rozprasza złożone światło słoneczne: najintensywniejsze – niebiesko-fioletowe, słabsze – czerwone. Rozproszone niebieskie, niebieskie i fioletowe promienie powietrza wpadają do naszych oczu i tworzą wrażenie błękitnego nieba.

Ale inne „lekkie” zjawisko niebieskie – szkarłatny kolor księżyca podczas zaćmień Księżyca. Ten złowieszczy kolor zaćmionego księżyca wydawał się przesądnym ludziom strasznym zwiastunem wszelkiego rodzaju nieszczęść i nieszczęść. „Księżyc krwawi” – mówili – „kłopot będzie…”

W rzeczywistości czerwony kolor księżyca podczas zaćmienia jest zjawiskiem fizycznym tego samego rzędu, co niebieski kolor dziennego nieba. Podczas zaćmienia Księżyc wpada w obszar cienia, który Ziemia rzuca w przestrzeń światową w promieniach Słońca. W ten sposób bezpośrednie światło słoneczne nie pada na powierzchnię Księżyca. Jednak część światła słonecznego, które przeszło przez górne warstwy atmosfery ziemskiej, na skutek załamania przenika w cień Ziemi i dociera do powierzchni Księżyca.

A ponieważ powietrze najbardziej rozprasza niebiesko-fioletowy składnik światła słonecznego przechodzącego przez atmosferę, ta część promieniowania widzialnego Słońca jest tracona, a księżyc dociera głównie do promieni czerwonych i pomarańczowych. To jest prawdziwy fizyczny powód „krwawego” koloru księżyca podczas zaćmień.

Dlaczego błękit nieba postrzega się jako coś zwyczajnego, a szkarłatno-czerwony księżyc podczas zaćmień wciąż niektórym wydaje się czymś mistycznie złowieszczym? Jedną z przyczyn jest nieznajomość odpowiednich praw fizycznych, rzeczywistych przyczyn zjawiska. Kiedyś człowieka zaskoczyło błękitne niebo. A ludzie postrzegali ją jako kryształową kopułę, która pokrywa Ziemię i oddziela świat ziemski od świata boskiego.

Ale to nie tylko nieznajomość przyczyn, ale także fakt, że sytuacje awaryjne zdarzają się rzadko. Mogą podlegać tym samym prawom, co zwykłe, codzienne zjawiska, ale warunki ich występowania są w przyrodzie znacznie rzadsze.

Na przykład całkowite zaćmienia Słońca w tym samym obszarze powierzchni Ziemi powtarzają się, zwykle dopiero po dość długim okresie czasu. Stolica naszej Ojczyzny, Moskwa, istnieje od ponad 800 lat, aw tym czasie na jej terenie zaobserwowano tylko trzy całkowite zaćmienia Słońca – ostatnie około 500 lat temu. A następne całkowite zaćmienie Słońca w Moskwie nastąpi dopiero w październiku 2126.

31 lipca 1981 roku w wielu częściach naszego kraju zaobserwowano całkowite zaćmienie Słońca. Ale to było ostatnie całkowite zaćmienie Słońca w XX wieku. w krajach WNP.

Powszechnie wiadomo, jakie ponure wrażenie wywarły na ludziach w przeszłości całkowite zaćmienia Słońca. Nasi przodkowie postrzegali je jako jeden z groźnych znaków niebieskich, które podobno przepowiadały straszne nieszczęścia i nieuchronne kłopoty. Przypomnijmy „Słowo Pułku Igora”, które opisuje zabobonną grozę całkowitego zaćmienia Słońca w żołnierzach księcia Igora, którzy maszerowali przeciwko Połowcom.

Strach przed zaćmieniami Słońca wiązał się nie tylko z niezrozumieniem przyczyn tego zjawiska i jego niezwykłością. Innym ważnym czynnikiem był fakt, że ludzie czuli się uzależnieni od Słońca, a gdy Słońce nagle pociemniało, zniknęło, przestało świecić, ludzie bali się bez niego na zawsze, co jest równoznaczne ze śmiercią.

Obawa przed możliwymi negatywnymi skutkami rzadkiego i niezrozumiałego zjawiska przyrodniczego jest także jednym z powodów, dla których człowiek nadawał tym zjawiskom mistyczne znaczenie.

A jeszcze inny powód jest czysto psychologiczny: nieoczekiwaność to nieoczekiwane naruszenie zwykłego biegu wydarzeń, ustalonego porządku rzeczy, który ze względu na swoją stałość wydaje się ludziom jedyny możliwy. Oczywiste jest, że jego naruszenie może wywrzeć na osobie silne wrażenie.

Wszystkie te powody mogą prowadzić do tego, że rzadkie i niezwykłe zjawiska przyrodnicze, które zaburzają normalny bieg wydarzeń i tym samym zaprzeczają wieloletniemu doświadczeniu życiowemu, mogą wydawać się ludziom czymś niezwykłym, przejawem sił nadprzyrodzonych. Chociaż w rzeczywistości takie zjawiska, jak wszystko inne w przyrodzie, mają całkowicie naturalne przyczyny i podlegają naturalnym prawom.

Bez względu na to, jak rzadkie i niezwykłe może być to lub tamto zjawisko, nawet jeśli wiąże się z naruszeniem znanych praw natury, nie ma ono nic wspólnego z cudem, z przejawem nadprzyrodzonego. Za każdym, nawet nadprzyrodzonym zjawiskiem, kryją się pewne prawa naturalne, choć być może te, których nauka jeszcze nie odkryła.

Komety. Ogoniaste niebiańscy goście – komety od zawsze przyciągały uwagę nie tylko specjalistów, ale także najszerszych kręgów ludzi. W naszych czasach wszelkiego rodzaju przesądne poglądy na temat komet zostały zastąpione jasnym zrozumieniem naturalnego pochodzenia tych osobliwych ciał niebieskich.

Szczególne zainteresowanie kometami pojawiło się w związku z wybitnym wydarzeniem astronomicznym w latach 1985-86. – kolejne zbliżenie słynnej komety Halleya ze Słońcem i Ziemią.

Kometę tę zauważono w sierpniu 1682 roku, a jednym z pierwszych naukowców, którzy ją zaobserwowali, był angielski astronom Edmund Halley – jeden z liderów słynnego obserwatorium w Greenwich, przez które przechodzi południk, przyjęty jako zero. Według ówczesnych pojęć za komety uważano ciała niebieskie, które przenikają do Układu Słonecznego z zewnątrz, z przestrzeni międzygwiazdowej, a po przejściu w pobliżu Słońca ponownie wychodzą poza niego. Setki komet pojawiły się na niebie podczas istnienia ludzkości, ale astronomowie byli przekonani, że wszystkie są inne.

Halley postanowił obliczyć orbity niektórych komet, dla których były odpowiednie obserwacje. Praca ta, związana z pokonaniem dość znaczących trudności obliczeniowych tamtych czasów, trwała około 20 lat. Halley był w stanie obliczyć orbity dwóch tuzinów komet, które pojawiły się w różnych latach. Ujawniło to zaskakującą okoliczność: orbity komet 1531 i 1607 p. były bardzo podobne do orbity komety z 1682 roku.

Halley doszedł do słusznego wniosku: to ta sama kometa, która okresowo powraca do Słońca co 75-76 lat. Na tej podstawie przewidział, że kolejnego pojawienia się tej samej komety należy się spodziewać w 1758 roku. I pojawił się pod koniec 1758 roku. Od tego czasu kometa ta nosi nazwę Halley.

Podobnie jak wiele innych komet, kometa Halleya porusza się wokół Słońca po bardzo wydłużonej orbicie eliptycznej, oddalając się od niego na odległość 18 razy większą od Słońca do Ziemi. W tym przypadku płaszczyzna, w której porusza się kometa, jest nachylona pod kątem 18° do płaszczyzny orbity Ziemi. W przeciwieństwie do planet, które obracają się wokół Słońca w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara (patrząc z bieguna północnego Ziemi), kometa Halleya porusza się w kierunku zgodnym z ruchem wskazówek zegara, wykonując pełny obrót w ciągu średnio 75-76 lat.

Przechodząc w pobliżu Słońca, kometa zbliża się do niego na minimalną odległość około 900 milionów kilometrów. W tym momencie znajduje się w punkcie (tzw. peryhelium), znajdującym się pomiędzy orbitami Merkurego i Wenus.

W XX wieku Kometa Halleya zbliżyła się do Ziemi w latach 1909-1911. W tamtych czasach, przygotowując się do kolejnego spotkania z kometą, naukowcy oszacowali, że w nocy z 19 na 20 maja 1910 Ziemia przejdzie przez jej ogon. Ta wiadomość wywołała panikę na całym świecie. Wielu z wielkim strachem oczekiwało „kosmicznego spotkania” dwóch ciał niebieskich. Faktem jest, że warkocze komet zawierają trujący cyjanek gazu. I dosłownie na każdym kroku można było usłyszeć rozmowy o nadchodzącej katastrofie światowej, że trujące gazy z warkocza komety będą miały szkodliwy wpływ na całe życie na Ziemi.

Oczywiście astronomowie wiedzieli, że warkocze komet są niezwykle rozrzedzone i nie mogą stanowić realnego zagrożenia dla mieszkańców Ziemi, których również chroni atmosfera. A jednak „lęki o kometę” rozprzestrzeniły się niemal na cały świat. Ponadto ludzie religijni kojarzyli nadchodzące wydarzenie astronomiczne z wyobrażeniami o „straszliwym sądzie”, o rzekomym zbliżającym się upadku świata, co wielokrotnie przepowiadali różni prorocy religijni. Modlitwy odbywały się na ulicach wielu miast, duchowni chrześcijańscy nie mieli czasu na wyspowiadanie się wszystkim, a mułłowie wzywali wiernych do postu i modlitwy.

W rzeczywistości około 18 maja Ziemia przeszła przez ogon komety Halleya, ale nikt nawet tego nie zauważył. Co więcej, specjalne pomiary „nie ujawniły żadnych zmian w normalnym składzie chemicznym powłoki powietrznej Ziemi. To była kolejna oznaka skrajnego rozrzedzenia warkoczy komet.

Co ciekawe, w ogromnej większości przypadków komety są ciałami niebieskimi o stosunkowo krótkim czasie życia. Przechodząc w pobliżu wielkich planet, doświadczają ich silnego przyciągania i pod jego działaniem są stopniowo niszczone. Najwyraźniej Kometa Halleya jest wyjątkiem od tej reguły. Dowody na jego pojawienie się można prześledzić do niektórych danych do 240 rpne, czyli od ponad dwóch tysiącleci. Nie ma w pamięci ludzkości innej komety, której pojawienie się można by prześledzić tak daleko w czasie.

Najprawdopodobniej „przeżywalność” komety Halleya wynika częściowo z faktu, że płaszczyzna jej orbity jest wyraźnie nachylona do płaszczyzny, w której poruszają się planety. Poza tym duże znaczenie ma przeciwny kierunek jego ruchu w porównaniu z planetami. W rezultacie szybko „oddala się” od „nadchodzących” planet równoległymi kursami i jest wystawiona na ich niszczącą grawitację tylko przez stosunkowo krótkie okresy czasu. Ponadto ze względu na duży okres rotacji komety Halleya jej zbliżenie z planetami jest stosunkowo rzadkie. Jednak perturbacje na orbicie komety Halleya nadal występują, a to wpływa na okres jej rotacji: waha się on od 74 do 79 lat.

Kiedyś astronomowie poznali prawo grawitacji, aby jak najdokładniej obliczać orbity komet, biorąc pod uwagę wszystkie możliwe wpływy innych ciał w Układzie Słonecznym. Jednak „niebiańscy goście” z jakiegoś powodu uparcie odmawiali przestrzegania obliczonego przez naukowców „harmonogramu” ich ruchu. Stało się jasne, że na ruch komet wpływa nie tylko grawitacja, ale także inne siły o innej naturze fizycznej.

Natura tych sił została odkryta dopiero w połowie tego stulecia, kiedy astronomowie doszli do wniosku, że są to siły reaktywne. Gazy emitowane przez jądra komet wywołują efekt reaktywny, choć stosunkowo niewielki, ale wystarczający, aby wpłynąć na ruch komet.

Można więc argumentować, że jądra kometarne składają się z zamrożonych gazów, a dokładniej z brudnego lodu lub śniegu. Jest to głównie lód zwykły wodny, a także lód z dwutlenku węgla i tlenku węgla. Około jedna trzecia masy jąder kometarnych to różne substancje skaliste.

Kiedy kometa zbliży się do Słońca na odległość około 600-700 milionów kilometrów, pod wpływem promieniowania słonecznego, gazy zawarte w jej jądrze zaczynają emitować, unosząc cząstki skaliste i lodowe, które natychmiast parują, otaczając jądro mglista muszla – atmosfera komety.

Powłoka ta jest stale rozpraszana w przestrzeni pozbawionej powietrza, a jednocześnie jest uzupełniana gazami emitowanymi z jądra. Pod wpływem wiatru słonecznego – cząstek wylatujących ze Słońca – i lekkiego ciśnienia promieni słonecznych, gazy kometarne i cząstki stałe lecą w kierunku przeciwnym do Słońca, tworząc świetlisty ogon. Kiedy kometa oddala się od Słońca, jej warkocz stopniowo rozprasza się w przestrzeni.

Komety są niezwykle interesującymi obiektami kosmicznymi dla nauki. Oddalając się na duże odległości od Słońca, 7-10 razy odległość Ziemi od naszego światła dziennego, komety są narażone na wpływy fizyczne, które zmieniają ich stan. Obserwując te zmiany, możemy określić warunki fizyczne w przestrzeni Układu Słonecznego.

Komety mogą więc być rodzajem sond stworzonych przez naturę, które dostarczają unikalnych informacji o procesach fizycznych zachodzących w przestrzeni międzyplanetarnej.

Ponadto badanie struktury i składu jąder kometarnych ma ogromne znaczenie naukowe, ponieważ według niektórych założeń materiał jąder kometarnych jest pierwotną substancją, z której w odległej przeszłości powstały planety Układu Słonecznego.

Podczas kolejnej zbieżności Komety Halleya ze Słońcem i Ziemią w latach 1985-1986 s. przeprowadzono wyjątkową operację – projekt „Vega”, podczas którego badanie tej komety przez statek kosmiczny.

W projekcie wraz z naukowcami radzieckimi wzięli udział naukowcy z krajów socjalistycznych, a także z Francji, Austrii i Niemiec.

Pod koniec grudnia 1984 r. w kilkudniowych odstępach z jednego z sowieckich portów kosmicznych wystrzelono dwie sowieckie stacje międzyplanetarne. Najpierw dostarczyli sprzęt badawczy na planetę Wenus, a następnie kontynuowali lot, aby zbliżyć się do Komety Halleya.

W marcu 1986 roku obie stacje przeszły w pobliżu komety Halleya, wykonując duży zestaw obserwacji, a następnie stacja Giotto Europejskiej Agencji Kosmicznej i dwie japońskie stacje Pioneer-A i Pioneer.

Analiza uzyskanych danych wykazała, że jądro komety Halleya było najwyraźniej monolitycznym ciałem o nieregularnym kształcie o wymiarach około 7,5 X 8,2 X XI6 km. Pokryta jest ogniotrwałą ciemną skorupą o grubości około 1 cm, przez którą co jakiś czas przebijają się pary wodne i gazy. Temperatura powierzchni tej skorupy wynosi 300-400 K. Jeśli chodzi o temperaturę jądra, okazało się, że wynosi ona 100 stopni Celsjusza. Jądro obraca się wokół własnej osi, wykonując pełny obrót w ciągu 50-56 godzin.

Badania kosmiczne wydają się potwierdzać pogląd o lodowej naturze jąder kosmicznych, chociaż szereg pytań dotyczących budowy tych obiektów pozostaje niejasnych i jest przedmiotem debaty naukowej.

Wielokrotnie sugerowano, że komety mogą być rodzajem nośnika życia. Dlatego szczególnie interesująca była odpowiedź na pytanie o obecność materii organicznej w jądrze komety Halleya.

W wyniku przetworzenia wyników badań składu pyłu komet, przeprowadzonych na pokładzie statku kosmicznego „Vega-1”, znaleziono cząsteczki organiczne, w tym zawierające węgiel i wodór; węgiel, azot i wodór; węgiel, tlen, wodór itp. Nie wykryto cząsteczek kwasu nukleinowego, ale możliwe jest, że wchodząc do środowiska ciepłej wody, zawarte w komecie cząsteczki organiczne mogą tworzyć te kwasy.

Rozważania metodyczne. Przedstawiając materiał o „niezwykłych” zjawiskach niebieskich, należy zwrócić szczególną uwagę na to, że zjawiska te opierają się na tych samych prawach przyrody, które rządzą przebiegiem zwykłych „codziennych” zjawisk.

Zatem zaćmienia Księżyca i Słońca są wynikiem ruchu Księżyca i Ziemi zgodnie z tymi samymi prawami Keplera, które rządzą ruchem planet wokół Słońca.

Ruch komet podlega prawu grawitacji, którego przejawy napotykamy na każdym kroku. Nawiasem mówiąc, prawa Keplera można wyprowadzić czysto matematycznie z prawa powszechnego ciążenia, a mianowicie prawa Keplera opisują ruch komet okresowych.

Zjawiska meteorów wynikają z tych samych praw fizycznych, zgodnie z którymi zniszczone i „spalone” sztuczne satelity Ziemi, które wygasły, oraz statki kosmiczne wchodzące z prędkością ponaddźwiękową w gęste warstwy ziemskiej atmosfery.

Należy również podkreślić, że wraz z działaniem praw, które determinują występowanie „nadzwyczajnych” zjawisk, często spotykamy się w życiu codziennym, a nawet wykorzystujemy je w naszej praktyce.

Jednym z przykładów jest „krwawy” kolor księżyca podczas zaćmień Księżyca. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę z zakazanych czerwonych „świateł stopu” sygnalizacji drogowej i kolejowej, czerwono-pomarańczowych świateł sygnalizacyjnych lotnisk, czerwonych i pomarańczowych świateł latarni morskich. Warto wspomnieć o jaskrawopomarańczowych strojach astronautów i kombinezonach robotników drogowych. We wszystkich tych przypadkach kolory czerwony i pomarańczowy są wybierane nieprzypadkowo: jeśli promienie czerwone i pomarańczowe są mniej rozproszone w powietrzu niż inne, światła sygnalizacyjne i obiekty o takich kolorach będą wyraźnie widoczne z dużej odległości.

Interesujące jest na przykład to, że według statystyk wypadków drogowych, samochody w kolorze czerwonym i pomarańczowym rzadziej uczestniczą w wypadku niż samochody w innych kolorach, np. szarym, niebieskim czy zielonym. Wynika to z faktu, że kierowcy czerwonych i pomarańczowych samochodów nadjeżdżających z naprzeciwka zauważają z daleka.

W związku z kwestią „nadzwyczajnych” zjawisk niebieskich należy zwrócić uwagę na inną okoliczność. Wiara religijna w rzeczywistości stawia człowieka w psychologicznej zależności od boskich, nadprzyrodzonych sił. Człowiek modli się do nich, składa ofiary – bezpośrednie lub pośrednie, składa prośbę, koreluje swoje zachowanie z oczekiwaną reakcją na określone działania. Innymi słowy, wierzący „wchodzi w interakcję” z siłami nadprzyrodzonymi.

Oczywiście w rzeczywistości interakcja człowieka z Bogiem jest urojona, iluzoryczna, a jednak w dużej mierze determinuje specyfikę działalności religijnej. Sednem religii jest wiara w realną możliwość nawiązania przez osobę religijną bezpośredniego lub pośredniego „kontaktu osobistego”, „połączenia” z Bogiem. Aby jednak system „wierzący-bóg” mógł funkcjonować, nadzieja na pocieszenie nie może być całkowicie abstrakcyjna, musi być czymś podparta.

Innymi słowy, w systemie wierzący-bóg musi istnieć sprzężenie zwrotne. Wierzący musi otrzymać w odpowiedzi jakieś „sygnały z góry”, które wskazywałyby, że albo jego wezwanie do Boga zostanie wysłuchane, albo przynajmniej, że jego wiara nie jest daremna, że Bóg o nim pamięta.

Oczywiście takich „sygnałów” nie ma, bo nie ma sił nadprzyrodzonych. Jednak ludzie religijni mogą mieć iluzję sprzężenia zwrotnego. W różnych wydarzeniach i zjawiskach przyrody widzą „przesłanie z góry”. W szczególności niezwykłe zjawiska niebieskie są często postrzegane przez przesądnych ludzi jako znaki niebieskie, które głoszą mieszkańcom Ziemi wolę boską. Dlatego „znaki z nieba” były często podstawą wszelkiego rodzaju proroctw religijnych.

Światopogląd z tego rozdziału powinien sprowadzać się do wniosku, że bez względu na to, jakie niezwykłe, tajemnicze zjawisko lub wydarzenie dana osoba napotka w swoim życiu i działalności, powinien zachować jasność myśli, trzeźwość osądów i mocne przekonanie, że nawet najbardziej niezwykłe zjawisko wydaje się tajemniczy, ale w rzeczywistości ma naturalne pochodzenie.

Odkrywając prawdziwe przyczyny rzadkich i niezwykłych zjawisk, nauka uwalnia od nich zasłonę tajemnicy. Szczególnie przekonujące jest przewidywanie takich zjawisk. Jeśli jakieś rzadkie zjawisko jest predestynowane, nie może już być uważane za znak boski.

W związku z tym uczniowie powinni po raz kolejny zwrócić uwagę na fakt, że jedną z najważniejszych cech teorii naukowych jest ich umiejętność nie tylko wyjaśniania znanych faktów i zjawisk, ale także przewidywania nieznanego. Z historią religii wiąże się również wiele przepowiedni i proroctw. Istnieje jednak zasadnicza różnica między przewidywaniem naukowym a proroctwem religijnym.

Prognozy naukowe opierają się na szczegółowym badaniu obiektywnych praw otaczającego nas świata, na przekonaniu, że (oparte na wszystkich doświadczeniach rozwoju nauk przyrodniczych), że w tych samych warunkach obowiązują te same prawa. Okoliczność ta umożliwia, w oparciu o prehistorię tego systemu materialnego i jego obecnego stanu, przewidywanie jego przyszłego zachowania, z pewnym stopniem dokładności obliczania przebiegu zdarzeń, przewidywania jego przyszłego stanu.

Możliwe są również prognozy naukowe nieco innego rodzaju. Jeśli teoria naukowa prawidłowo odzwierciedla pewien zakres zjawisk przyrodniczych i zależności między nimi zachodzących, jest w stanie przewidzieć takie zjawiska, które istnieją, ale nie zostały jeszcze odkryte. Innymi słowy, teoria naukowa ma ogromną moc heurystyczną, nie tylko wyjaśnia, ale także organizuje odkrywanie nowych, w pewien sposób ukierunkowuje działalność naukową, pomagając świadomie poszukiwać nowych faktów.

Jeśli chodzi o proroctwa religijne, nie opierają się one na wiedzy, nie na badaniu właściwości otaczającego świata, ale na fałszywych, fantastycznych wyobrażeniach na jego temat. Nic więc dziwnego, że takie proroctwa nie mają dającej się przewidzieć mocy, ich głównym celem jest wywieranie wrażenia na ludziach religijnych, umacnianie ich wiary, zachęcanie do jeszcze bardziej gorliwego przestrzegania wytycznych kościelnych, odprawianie obrzędów religijnych.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.