Gdy nasz wszechświat się rozszerza, pole grawitacyjne, które tworzy, zmienia się. Oznacza to, że wszechświata nie można uznać za układ zamknięty i można do niego zastosować drugą zasadę termodynamiki.

Na przełomie XIX i XX wieku, w dobie fizyki klasycznej, nauka o wszechświecie stanęła w obliczu szeregu tzw. paradoksów. Logiczny rozwój ogólnie przyjętych wówczas wyobrażeń o wszechświecie doprowadził do wniosków, które stały w wyraźnej sprzeczności z rzeczywistym stanem rzeczy.

Jednym z tych „paradoksów światowych” był „paradoks termodynamiczny”, który powstał podczas próby zastosowania nauki o procesach termicznych – termodynamiki do całego wszechświata.

W połowie ubiegłego wieku słynny niemiecki fizyk R. Clausius sformułował tak zwaną drugą zasadę termodynamiki, zgodnie z którą ciepło może przechodzić tylko z cieplejszego ciała do mniej gorącego, a proces ten trwa do temperatury oba ciała są równe. Jednocześnie część ciepła ulega amortyzacji – traci zdolność do wykonywania pracy. Clausius zaproponował, aby tę nieodwracalną, „straconą” energię nazwać greckim słowem „ entropia ”, co oznacza „wewnętrzną”.

Z drugiej zasady termodynamiki wynika wprost, że w każdym zamkniętym układzie fizycznym wszelkie rodzaje energii muszą być stopniowo zamieniane na ciepło, „uciekać” w „termicznym oceanie”, a ciepło jest równomiernie rozprowadzane między wszystkimi ciałami. Gdy tylko to nastąpi, nastąpi „śmierć termiczna” układu – wszystkie procesy termodynamiczne w nim zatrzymają się całkowicie.

To fundamentalne prawo, obowiązujące w każdym zamkniętym systemie fizycznym, Clausius rozszerzył na cały wszechświat. Entropia wszechświata , twierdził, dąży do pewnego maksimum, a im bliżej wszechświat zbliża się do tego stanu granicznego, tym mniej możliwości!? do dalszych zmian. A kiedy ten stan zostanie osiągnięty, wszelkie zmiany ustaną całkowicie, a wszechświat zamarznie w martwym spokoju. Nastanie „termiczna śmierć” świata. Wszechświat będzie nadal istniał, nie zniknie, nie stanie się niczym, ale wszystkie procesy termodynamiczne w nim ustaną całkowicie.

Łatwo zauważyć, że teoria „śmierci termicznej” świata staje w wyraźnej sprzeczności z materialistycznymi wyobrażeniami o wieczności ruchu materii. Nic więc dziwnego, że konkluzje termodynamiki były aktywnie wykorzystywane przez obrońców religii jako rodzaj „naukowego” dowodu na istnienie Boga.

Prawo entropii, odkryte przez Clausiusa, stwierdzające na przykład papieża Piusa XII, doprowadziło nas do uświadomienia sobie, że naturalne procesy natury zawsze wiążą się ze spadkiem swobodnej i użytecznej energii. To fatalne przeznaczenie kładzie nacisk na istnienie niezbędnej istoty… Innymi słowy, istnienie Boga.

Inni teoretycy religijni są jeszcze bardziej otwarci. Nauka w tym przypadku, mówią, jest w jedności z wiarą: twierdzi również, że świat nie jest bez początku, że nie ma w sobie przyczyny i podstawy istnienia, a nie właściwości wiecznej substancji; ten fundament jest poza światem, w Bogu.

Jeśli spróbujemy uogólnić rozumowanie teologów w tej kwestii, to sprowadzają się one do czegoś takiego: w momencie stworzenia świata była to w sposób dla nas niezrozumiała, czyli boska moc przekazana pewnej energii, która jest dla nas niezrozumiała. najbardziej zdolny do działania. Od momentu stworzenia, ta stworzona przez Boga „wiosna zegara światowego” stopniowo się odkręca. Jednocześnie we wszechświecie przeważają procesy destrukcyjne nad procesami tworzenia. Wszechświat zmierza ku zagładzie…

F. Engels poddał gruntownej krytyce teorię „śmierci termicznej” wszechświata. Zwrócił uwagę, że przeniesienie na cały wszechświat drugiej zasady termodynamiki , czyli prawa rosnącej entropii, jest całkowicie nielegalne .

Idea ta, wyrażona przez Engelsa, zyskała przekonujące potwierdzenie teoretyczne we współczesnej nauce. Jak wykazał wybitny fizyk amerykański R. Tolman, wniosek, że przejście zamkniętego układu fizycznego do stanu równowagi termodynamicznej jest nieuniknione, jest słuszny tylko dla takich układów, które znajdują się w stałych, stacjonarnych warunkach zewnętrznych.

Jeżeli układ zamknięty ma zmienne pole grawitacyjne, to z punktu widzenia ogólnej teorii względności pole to staje się w stosunku do układu, który je zrodził, niestacjonarnym czynnikiem zewnętrznym, nie jest jego częścią. Innymi słowy, takiego systemu nie można już uważać za zamknięty. Zatem wniosek o pragnieniu jego entropii do pewnego maksimum jest całkowicie błędny.

Gdy nasz wszechświat się rozszerza, pole grawitacyjne, które tworzy, zmienia się. Oznacza to, że wszechświata nie można uznać za układ zamknięty i można do niego zastosować drugą zasadę termodynamiki.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.