Wysoka energochłonność PKB na Ukrainie jest konsekwencją znacznego zapóźnienia technologicznego w większości sektorów gospodarki oraz usług mieszkaniowych i komunalnych, niezadowalającej struktury sektorowej gospodarki narodowej

Ukraina jest tylko częściowo zaopatrywana w tradycyjne źródła energii pierwotnej i dlatego jest zmuszona do ich importu. Zależność energetyczna Ukrainy od dostaw paliw kopalnych, uwzględniająca warunkowo pierwotną energię jądrową, w 2000 i 2005 roku wyniosła 60,7%, kraje UE – 51%.

W strukturze zużycia energii pierwotnej na Ukrainie w ostatnich latach najwięcej przypada na gaz ziemny – 41%, podczas gdy na świecie udział zużycia gazu wynosi 21%; Zużycie ropy naftowej na Ukrainie wynosi 19%, węgla – 19%, uranu – 17%, zasobów wodnych i innych źródeł odnawialnych – 4%.

Uogólnionymi wskaźnikami efektywności zasobów paliwowo-energetycznych kraju są jednostkowe koszty energii pierwotnej na jednostkę produktu krajowego brutto (energochłonność PKB).

Energochłonność PKB Ukrainy jest 2,6 razy wyższa niż średni poziom energochłonności światowego PKB i 3,35 razy wyższa niż w rozwiniętych krajach europejskich.

Wysoka energochłonność PKB na Ukrainie jest konsekwencją znacznego zapóźnienia technologicznego w większości sektorów gospodarki oraz usług mieszkaniowych i komunalnych, niezadowalającej struktury sektorowej gospodarki narodowej.

Energochłonność światowego PKB, kg r. n / $ US (PKS)

Bilans oleju. Import Eksport

Zgodnie ze Strategią Energetyczną Ukrainy prognozowane wielkości zużycia ropy zostały określone z potrzeb produktów naftowych dla ukraińskich rafinerii, z uwzględnieniem wzrostu głębokości jej rafinacji z 70% w 2005 roku do 90% i więcej w 2030 roku.

Zużycie ropy naftowej w 2005 r. wyniosło 18,0 mln ton; w 2010 r. 19,3 mln ton; 2015 – 20,9 mln ton; 2020 – 21 mln ton; 2030 – 23,8 mln ton.

Według scenariusza bazowego wydobycia ropy do 2030 roku Ukraina wyprodukuje milion ton:

  • z rezerw własnych: 2005 – 4,3; 2010 – 5.1; 2015 – 5.3; 2020 – 5,3; 2030 – 5.4.
  • poza Ukrainą: 2005 – 0; 2010 – 3,6; 2015 – 4.0; 2020 – 5,6; 2030 – 9.2.

Jednak obecnie nie ma powodu, aby uważać wydobycie ropy za granicę za rzeczywistość.

Zapotrzebowanie Ukrainy na ropę wynosi dziś 28 mln t. Produkcja własna pokrywa około 15 – 18% zapotrzebowania na ropę. W dostawach ropy do rafinerii 85 – 90% – import ropy rosyjskiej i kazachskiej, która wchodzi w mieszankę jako odmiana URALS na istniejącym systemie rurociągów przez Rosję.

Pozostałe gatunki ropy (kazachska i azerbejdżańska) nie trafiają do ukraińskich rafinerii ze względu na wysoką cenę w porównaniu do URALS-u.

W oparciu o obiecujący popyt na ropę i prognozowane poziomy wydobycia ropy i kondensatu gazowego na Ukrainie, import ropy w latach 2010-2015 wyniesie odpowiednio 23,3 i 26,7 mln ton, w 2020 – 29,1 mln ton, aw 2030 – 30,4 mln ton.

Charakterystyka źródeł wewnętrznych i zewnętrznych

Początkowe zasoby ropy naftowej ukraińskich złóż wynoszą 421,9 mln ton, kondensatu gazowego – 138,6 mln ton. 01.01. 05 resztkowe rezerwy wydobycia ropy naftowej wynoszą 116,0 mln ton, kondensatu gazowego – 69,8 mln ton.

Ponieważ ukraińskie zasoby ropy naftowej, które są skoncentrowane na dużych złożach, są znacznie wyczerpane (ponad 70%), a przewidywane zasoby ropy są ograniczone do złóż o złożonej budowie geologicznej, małych rezerwach, niskiej produktywności odwiertów i głębokich głębokościach, wydobycie takiej ropy rezerwy związane ze stosowaniem specjalistycznego sprzętu i kosztownymi technologiami, co prowadzi do wysokich kosztów wydobycia ropy.

Warunki wydobycia ze złóż już oddanych do zagospodarowania są stale komplikowane przez szereg czynników. Większość pól naftowych ma początkowe rezerwy wydobywcze poniżej 1 mln ton, a tylko 6 pól (Bugruvativske, Hlynsko-Rozbyshivske, Boryslavske, Gnidyntsivske, Dolynske, Lelyakivske) miało początkowe rezerwy powyżej 20 mln ton. Te 6 pól zapewnia około 22% całkowitej produkcji ropy naftowej w dniu dzisiejszym.

Problemy wydobycia ropy na Ukrainie są również związane z faktem, że ponad 70% zasobów ropy naftowej według kryteriów stopnia wyczerpania zasobów, zalania produktów, lepkości, cech zbiornikowych skał należy do kategorii ciężkiej produkcji. Zaliczane są do zbiorników o małej przepuszczalności, osadów wielowarstwowych, o dużej niejednorodności litologicznej zarówno pod względem powierzchni, jak i miąższości sekcji produkcyjnych. Dwie trzecie takich zasobów skoncentrowane jest w złożach na głębokości powyżej 2500 m. Prawie wszystkie zasoby złóż prykarpackich są trudne do wydobycia. Zagospodarowanie złóż ropy ciężkiej wymaga zastosowania specyficznych, naukowo-intensywnych i kosztownych technologii i urządzeń.

Planowane jest zwiększenie wierceń poszukiwawczych do 2010 r.
185 tys. m rocznie, czyli prawie 6 razy więcej niż rzeczywisty wolumen odwiertów poszukiwawczych ropy naftowej w 2005 roku. Z obliczeń wynika, że w takich warunkach w okresie prognozy (2006 – 2030) możliwe jest zwiększenie rozpoznanych zasobów w linii bazowej scenariusz w 63 mln ton ropy z gazowym kondensatem, w ambitnym scenariuszu – 150 mln ton ropy z gazowym kondensatem.

Według optymistycznego scenariusza wydobycie ropy i gazu kondensatu na Ukrainie wyniesie 5,2 mln ton w 2010 r., 5,5 mln ton w 2015 r., 5,5 mln ton w 2020 r. i 5,8 mln ton w 2030 r. oraz pesymistyczne – w 2010 r. – 4,6 mln ton, w 2015 – 4,7 mln ton, w 2020 – 4,6 mln ton iw 2030 – 4,5 mln t, na bazie – – w 2010 – 5,1 mln ton, w 2015 – 5,3 mln ton, w 2020 – 5,3 mln ton i w 2030 – 5,4 mln t.

Charakterystyka stanu obecnego i rozwoju systemu transportu ropy naftowej Ukrainy

Ukraiński system przesyłu ropy, obsługiwany przez OJSC Ukrtransnafta, składa się z 19 głównych rurociągów naftowych (MN) o łącznej długości 4766,1 km. Roczna przepustowość systemu do tranzytu ropy z terytorium Rosji wynosi: na wejściu 114 mln ton, na wyjściu – 56,3 mln ton. W razie potrzeby system rurociągów jest w stanie w pełni zaspokoić potrzeby rafinerii, w oparciu o ich maksymalną moc projektową przekraczającą 50 mln ton rocznie. Eksploatację systemu ropociągów zapewnia 51 pompowni ropy naftowej, które obsługują 176 pompowni o łącznej mocy 356,5 tys. kW. Całkowita pojemność parku zbiornikowego to 1085 tys. m3.

Na stacjach pomp i MNT „Southern” znajduje się 11 zbiorników na ropę handlową. Łączna liczba zbiorników to 81, ich nominalna pojemność to 1085 tysięcy metrów sześciennych. m, ładowność – 745 tysięcy metrów sześciennych. m.

Żywotność rurociągów naftowych wynosi od 20 do 44 lat, a 90% z nich przeszło okres amortyzacji.

Zapewnienie niezawodności systemu transportu ropy naftowej w najbliższej przyszłości (do 2010 r.) będzie wymagało nakładów finansowych w wysokości ok. 4 mld UAH, z czego na realizację działań priorytetowych zostanie przeznaczone 2,3 mld UAH.

Istotnym mankamentem w dostawach ropy na Ukrainę jest to, że ukraiński system ropociągów jest połączony wyłącznie z rosyjskim systemem ropociągów, co prowadzi do monopolu Rosji na dostawy ropy na Ukrainę i jej tranzyt.

Po 2010 roku istnieje ryzyko stopniowej utraty tranzytu rosyjskiej ropy.

Bilans gazowy

Strategia energetyczna Ukrainy przewiduje następujący bilans dostaw i dystrybucji gazu ziemnego do 2030 r., mld m3 (scenariusz bazowy):

2005

2010

2015

2020

2030

I. Zasoby gazu ogółem

76,4

67,6

62,4

53,7

49,5

łącznie z:

1.1. Produkcja gazu ogółem

20,5

25,5

31,1

32,9

40,1

łącznie z:

wydobycie z własnych zasobów

20,5

23,2

25,0

26,1

28,5

poza Ukrainą*

0

2,3

6,1

6,8

11,6

1.2. Import

55,9

42,1

31,3

20,8

9,4

. Całkowite zużycie gazu

76,4

67,6

62,4

53,7

49,5

łącznie z:

2.1. Potrzeby produkcyjne i technologiczne, surowce i koszty (straty) podczas transportu

9,0

8,3

7,2

6,5

5,9

2.2. Zużycie ogółem

66,9

57,9

52,9

43,8

38,1

łącznie z:

2.2. 1. Do produkcji energii elektrycznej, ciepła i energii w elektrociepłowniach

15,3

14,9

13,0

11.2

8,9

2.2. 2. Kompleks metalurgiczny

9,5

5,7

5,5

4.0

3,8

2.2. 3. Kompleks chemiczny

8,6

7,9

8,5

8,8

9,0

2.2. 4. Inżynieria mechaniczna i obróbka metali

1,5

1,3

1,3

0,8

0,7

2.2. 5. Inni konsumenci przemysłowi

6,7

5,9

3.4

2,1

1,5

2.2. 6. Kompleks rolno-przemysłowy

0,7

0,6

0,5

0,4

0,2

2.2. 7. Populacja

18,0

16,5,

16,0

14,0

13,0

2.2. 8. Inni konsumenci nieprzemysłowi

6,6

5.1

4,7

2,5

1,0

2.3. Zastąpienie paliw płynnych gazem w transporcie

0,5

1,4

2,3

3.4

5,5

* wydobycie gazu przez firmy ukraińskie poza Ukrainą

Obecnie nie ma powodu, by uważać, że wydobycie gazu za granicą jest rzeczywistością.

Wydobycie gazu ziemnego na Ukrainie

Warunki wydobycia ze złóż już oddanych do zagospodarowania są stale komplikowane przez szereg czynników. Ponad 75% pól gazowych posiada początkowe rezerwy wydobywcze poniżej 10 mld m3. Tylko 4 złoża miały początkowe rezerwy wydobywcze gazu przekraczające 100 mld m3 (Jabluniwskie, Jefremivskie, Zakhidno-Chrestyschenske, Shebelinske). Ważne jest, aby te 4 pola zapewniały ponad 25% obecnej produkcji gazu ziemnego.

Problemy wydobycia gazu na Ukrainie wiążą się również z faktem, że ponad 15% zasobów gazu, według kryteriów stopnia wyczerpania zasobów, charakterystyki zbiornikowej skał, należy do kategorii trudnych do wydobycia. Prawie wszystkie zasoby złóż prykarpackich są trudne do wydobycia. Wydobycie trudnych do wydobycia złóż gazu wymaga zastosowania specyficznych, naukowo- i kosztownych technologii i urządzeń.

Według optymistycznego scenariusza wydobycie gazu ziemnego na Ukrainie ma wynieść 23,5 mld m3 w 2010 r., 25,5 mld m3 w 2015 r., 26,6 mld m3 w 2020 r. i 2030 r. w 2030 r. – 30,1 mld m3.

Według scenariusza pesymistycznego na Ukrainie prognozowane jest wydobycie gazu ziemnego – 20,8 mld m3 w 2010 roku, 23,0 mld m3 – w 2015 roku, 24,6 mld m3 – w 2020 roku i 26,9 mld m3 – w 2030 roku

Wydobycie gazu ziemnego poza Ukrainą

Według optymistycznego scenariusza wydobycie gazu ziemnego poza Ukrainą ma wynieść 2,5 mld m3 w 2010 roku, 6,2 mld m3 w 2015 roku, 6,9 mld m3 w 2020 roku i 2030 w 2030 roku. – 12,2 mld m3, a według pesymistów – w 2010 roku – 2 mld m3, w 2015 roku. – 5,5 mld m3, w 2020 r. – 6,4 mld m3, w 2030 r. – 10,9 mld m3.

Jednak obecnie nie ma powodu, aby uważać wydobycie ropy za granicę za rzeczywistość.

Charakterystyka stanu obecnego i rozwoju systemu przesyłowego gazu

Ukraiński system przesyłu gazu (GTS) składa się z 37,6 tys. zainstalowane są magazyny gazu, łączna pojemność czynna gazu ponad 32,0 mld m3 oraz obiekty infrastrukturalne.

Do tej pory ok. 29% gazociągów przetrwało okres amortyzacji, prawie 60% działało od 10 do 33 lat.

Gaz ziemny dostarczany jest do odbiorców sieciami gazowymi o ciśnieniu do 1,2 MPa, których długość wynosi ok. 287 tys. km. Wymagany reżim dostaw gazu w tych sieciach zapewnia około 51 tys. punktów kontroli gazu (FGP).

System zasilania gazem ziemnym o ciśnieniu do 1,2 MPa charakteryzuje się znacznym stopniem zużycia, a ponadto eksploatowany jest w trudnych warunkach infrastruktury inżynierskiej osiedli. Tym samym 11,6 tys. km gazociągów dystrybucyjnych (czyli ok. 7%) i 4,9 tys. punktów kontrolnych gazu (czyli ok. 14%) ma już za sobą okres amortyzacji.

Ze względu na żywotność gazociągów i ich stan techniczny, w celu utrzymania niezawodnej i efektywnej pracy do 2015 roku planowane jest dokończenie przebudowy wszystkich tłoczni. Do 2030 roku modernizacja i doposażenie techniczne gazowego systemu przesyłowego zostanie zakończone przy użyciu najnowocześniejszych i najbardziej wydajnych technologii.

Do 2030 roku w odbudowę gazociągu trzeba zainwestować ponad 92,4 mld UAH.

Energia nuklearna

W strategii najwięcej uwagi poświęcono elektrowniom jądrowym. Niektórzy eksperci nazywają to nawet strategią „nuklearną”, a nie energetyczną.

W latach 2010-2030 planowana jest budowa 20 nowych bloków energetycznych o mocy 1-1,5 GW (dziś na Ukrainie jest 15 bloków o mocy 0,4-1 GW). Nakłady na modernizację przemysłu szacowane są na 250 mld UAH. i będzie częściowo pokrywany z eksportu energii elektrycznej. Planowane jest również zwiększenie wolumenu wydobycia rudy uranu oraz produkcji koncentratu uranu – do 2015 roku produkcja koncentratu powinna pokryć potrzeby istniejących elektrowni jądrowych. Jednocześnie Ukraina jest nadal uzależniona energetycznie, gdyż na jej terytorium nie ma zakładu produkującego zapasy paliwowe z koncentratu uranu.

Zwolennicy intensyfikacji jądrowej wysunęli „przekonujący” argument na poparcie swojego stanowiska: nacisk na energię jądrową jest obecnie kładziony na całym świecie. Rzeczywiście, 440 reaktorów jądrowych działa w 31 krajach, a ponad 15 krajów już ogłosiło plany rozszerzenia swoich zdolności jądrowych, w tym Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja, Szwajcaria, Hiszpania, Holandia, Finlandia, Rosja, Polska, Łotwa, Białoruś i Egipt, Japonia, Wietnam, Korea Południowa i Chiny.

Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA) do 2030 r. na energetykę jądrową zostanie wydanych ponad 200 miliardów dolarów, a MAEA podaje, że do 2020 r. atom będzie stanowić 17% światowej energii. Jednocześnie MAE przewiduje, że rozwijająca się Azja da znaczny wzrost energetyki jądrowej. Rosja zamierza w ciągu 15 lat zwiększyć swoje moce dwuipółkrotnie poprzez odbudowę i budowę nowych reaktorów. Korea Południowa i Chiny zbudują 8 nowych reaktorów, Japonia – 12. Tą drogą poszła Ukraina, która, jak się wydaje, powinna była pamiętać o tragicznych skutkach takich inicjatyw dłużej niż inne. Ale nie, planuje się dodanie kolejnych dwudziestu do 15 bloków energetycznych. A wszystko to w zaledwie ćwierć wieku.

To, co wzywamy do nadążania za duchem czasu, jest w rzeczywistości koniecznością dla wielu krajów, o której myśli się tylko ze względu na rosnące ceny tradycyjnych paliw – ropy i gazu. Na tym tle przywódcy Ukrainy pospiesznie zapowiedzieli swoje plany strategiczne w dziedzinie energetyki jądrowej. Ale nawet jeśli skok cen gazu rzeczywiście przesunął wagę, delikatnie mówiąc, niebezpiecznej energii jądrowej, warto zauważyć, że nie we wszystkich krajach.

Na przykład główny nabywca rosyjskiego gazu, Niemcy, które kilka lat temu zdecydowały się na ograniczenie programu nuklearnego, nie zmieniły swojego stanowiska nawet po rosyjsko-ukraińskiej aferze gazowej. Szwecja stopniowo zamyka reaktory jądrowe. Do niedawna strategiczne plany ukraińskiego kierownictwa obejmowały budowę tylko 11 bloków energetycznych na naszym terytorium. Teraz liczba ta podwoiła się, ale poza zwiększonymi ambicjami jądrowymi nic się nie zmieniło: bolesne wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa jądrowego i problemu unieszkodliwiania odpadów jądrowych były i pozostają. Jak również niechęć ludności do wyrażenia zgody na umieszczenie produkcji jądrowej po swojej stronie.

Strategia ma problem z wyborem technologii jądrowych przy nieuniknionej odnowie floty reaktorów ukraińskich elektrowni. W trakcie opracowywania Koncepcji Rozwoju Paliw zaplanowano, że Ukraina, mając na uwadze rozwiniętą bazę naukową, powinna rozważyć poszerzenie floty reaktorów poprzez przyciągnięcie nowych, wcześniej nieużywanych w naszym kraju technologii – najnowszych reaktorów na neutronach prędkich, reaktorów paliwowych MOX i długo- używane reaktory na ciężką wodę (deuter). Planowano zastąpienie rosyjskich reaktorów (WWER) obecnie działających we wszystkich ukraińskich elektrowniach jądrowych. Jednak obecna strategia zwięźle stwierdza w tonie dyrektywy, że „doświadczenia eksploatacji elektrowni jądrowych pozwalają Ukrainie dokonać wyboru na korzyść reaktorów WWER/PWR”. Innymi słowy, Kijów znów stawia na Rosję.

Jeden z liderów przemysłu jądrowego – Francja zamierza odbudować swoją moc jądrową za pomocą reaktorów trzeciej generacji. Obecnie opracowywany jest do tego reaktor ciśnieniowy chłodzony wodą, co zwiększa bezpieczeństwo, zmniejsza dawki promieniowania dla personelu oraz ogranicza emisje odpadów do środowiska. Reaktory III generacji to wciąż nowość na rynku energetyki jądrowej. Do tej pory niewiele osób mogło zamówić opracowanie takiego reaktora: Finlandia i Francja. Jednocześnie Paryż planuje rozpocząć budowę reaktora dopiero w 2007 roku, a projekt trwa 5 lat. Zastanawiam się, jak Kijów będzie mógł zrealizować swoje wielkie plany budowy 20 bloków energetycznych w ciągu 24 lat? Strategia opiera się albo na utopii, albo półprawdach.

W strategii brakuje najważniejszego politycznie elementu dotyczącego konieczności produkcji własnego wzbogaconego uranu. „Państwa członkowskie Grupy Dostawców Jądrowych faktycznie nałożyły moratorium na transfer technologii i sprzętu do wzbogacania uranu” – czytamy w strategii.

Strategia nie odpowiada na pytanie – unieszkodliwianie odpadów jądrowych.

Kolejny argument potwierdzający wątpliwości co do przełomu energetycznego naszego kraju: ogromny koszt budowy elektrowni jądrowej. Nic dziwnego, że po oficjalnej prezentacji strategii energetycznej Dyrektor Krajowy Banku Światowego na Ukrainę, Białoruś i Mołdawię Paul Birmingham nazwał ją ambitną i kosztowną. Dyplomatycznie dawał do zrozumienia, że przy obecnej energochłonności ukraińskiego PKB na poziomie 5,4%, na realizację tej strategii należy przeznaczyć 200 miliardów na tle konieczności rozwoju innych dziedzin (transport, ochrona zdrowia). Według niego, stworzenie dużej liczby nowych reaktorów jądrowych nie powinno być priorytetowym kierunkiem strategicznym państwa, gdyż budowa firm energetycznych potrwa dekady, a nie rok.

Przemysł węglowy

Szacowane rezerwy węgla na Ukrainie to 117,5 mld ton, w tym
56,7 mld ton – zbadane zasoby, z czego marki energetyczne – 39,3 mld ton. Zasoby bilansowe węgla w istniejących kopalniach wynoszą 8,7 mld ton, z czego 6,5 mld ton to przemysłowe, w tym prawie 3,5 mld ton, czyli 54% energii.

Z powodu niewystarczających inwestycji kapitałowych w przemyśle węglowym Ukraina posiada najstarszy wśród krajów WNP fundusz górniczy, a jego przyspieszone starzenie się doprowadziło do powstania ujemnego bilansu mocy produkcyjnych. Spadek ich wolumenu stał się stałym trendem, który już jest katastrofalny.

W latach 1991-2005 zdolności produkcyjne przedsiębiorstw górniczych zmniejszyły się ze 192,8 mln ton do 91,5 mln ton rocznie, czyli prawie 2,1 razy. Jednocześnie w ostatnim czasie wykorzystano zaledwie 85% mocy produkcyjnych.

Prawie 96% kopalń działa bez przebudowy od ponad 20 lat. Ze względu na powolną restrukturyzację przemysłu działa znaczna liczba małych i średnich nierentownych kopalń nierentownych.

Jeśli Strategia zostanie wdrożona, wydobycie węgla na Ukrainie wzrośnie prawie 1,7-krotnie do 2030 r., tj. z 78 mln ton w 2005 r. do 130,2 mln t. Zdolności produkcyjne kopalń w ciągu 24 lat osiągną poziom 144 mln ton węgla rocznie, a ich stopień wykorzystania wyniesie 90%, co będzie wymagało uruchomienia nowych przedsiębiorstw wydobywczych węgla, a także zwiększenia istniejących mocy. Potrzeby gospodarki narodowej w węglu energetycznym zostaną zaspokojone o 20,1% do 2030 r., w węglu koksowym – o 72,6%.

Według scenariusza bazowego zużycie węgla do 2015 roku wzrośnie do 98,7 mln. ton, do 2020 r. – do 107,6 mln ton, a do 2030 r. wzrośnie dwukrotnie (tj. z 65,9 mln ton w 2005 r. do 130,3 mln ton). Sądząc po optymistycznych prognozach, do 2030 roku Ukraina zużyje 153,5 mln ton węgla, według pesymistycznych – 114,9 mln ton.

Zaskakujące jest jednak to, że w części dotyczącej dostosowania ukraińskiego ustawodawstwa do norm europejskich najpierw jest napisane, że „regulacja przemysłu węglowego w UE ma na celu… zmniejszenie dotacji rządowych”, a siedem wierszy poniżej – że Ukraina musi przyjąć przepisy określające „rodzaje pomocy państwa dla przemysłu węglowego”.

Średnia cena 1 tony zbywalnych wyrobów węglowych w 2005 roku wyniosła 217,67 UAH, a koszt 231,43 UAH, czyli straty na 1 tonę 13,76 UAH, łączna wartość strat w grupie kopalń nierentownych wyniosła 1 710,8 mln UAH. . Nakłady na produkcję w wysokości 1 035,8 mln UAH zostały zrekompensowane kosztem budżetu państwa, straty w wysokości 675 mln UAH pozostały niesfinansowane.

Powstaje zatem pytanie o wykonalność przemysłu węglowego w państwie.

Wsparcie finansowe rozwoju paliw i energetyki

W ciągu najbliższych 2-5 lat ceny energii elektrycznej, gazu ziemnego i produktów naftowych będą stopniowo zbliżać się do poziomu cen na zliberalizowanych rynkach UE.

Rozbudowa i eksploatacja kompleksu paliwowo-energetycznego wymaga znacznych nakładów inwestycyjnych (scenariusz bazowy, ceny w 2005 r.): do 2030 r. – 1 045,0 mld UAH, z czego mld UAH:

Obszary finansowania

2006 – 2010

2011 – 2020

2021 – 2030

2006 – 2030

Całkowity

łącznie z:

158,2

431,0

455,9

1045,0

Energia cieplna

16,7

75,8

90,9

183,4

Energia wodna

2,8 *

5,6

10,6

19

Rozwój sieci elektrycznych

13.2

43,8

25,9

82,9

Energia nuklearna

11,6 **

79

117,6

208,2

Rozwój odnawialnych źródeł energii (z wyłączeniem hydroenergetyki)

1,1

3,0

3,0

7,1

Jądrowy cykl paliwowy

4.0

13,3

4.4

21,7

Przemysł węglowy

42,4

87,9

91,4

221,7

Kompleks naftowo-gazowy

65,6

122,6

112,1

300,3

* – z wyłączeniem Tashlyk PSP; ** – z uwzględnieniem inwestycji na wprowadzenie Tashlyk PSP – 700 mln UAH.

W energetyce – 500,6 mld UAH:

  • modernizacja, przebudowa, poprawa bezpieczeństwa istniejących elektrowni jądrowych, zagospodarowanie wypalonego paliwa i radodpadów – 27,0 mld UAH;
  • wydłużenie życia elektrowni jądrowej – 11,7 mld UAH;
  • uruchomienie nowych bloków jądrowych, Tashlyk PSP i likwidacja bloków, które mają dopracowaną konstrukcję i przedłużoną żywotność – 169,5 mld UAH;
  • wsparcie mocy w energetyce cieplnej w związku z wydłużeniem żywotności istniejących bloków energetycznych, zakończeniem pilotażowych projektów przebudowy bloków TPP, usuwaniem zużytych i wprowadzaniem nowych mocy – 16,7 mld UAH;
  • kompleksowa przebudowa elektrociepłowni wraz z uruchomieniem nowych bloków energetycznych i konserwacją bloków energetycznych, których eksploatacja jest niepraktyczna – 166,7 mld UAH;
  • przebudowa istniejących i wprowadzenie nowych mocy HPP, PSP (z wyłączeniem TGAES – 0,7 mld UAH, które zostaną sfinansowane w ramach pozycji „Energia jądrowa”) – 19,0 mld UAH;
  • modernizacja i rozbudowa sieci elektrycznych z uwzględnieniem działań na rzecz integracji Zjednoczonego Systemu Energetycznego Ukrainy z systemami energetycznymi krajów europejskich – 82,9 mld UAH;
  • rozwój odnawialnych źródeł energii do produkcji energii elektrycznej – 7,1 mld UAH.

W kompleksie paliw jądrowych – 21,7 mld UAH:

  • produkcja cyrkonu i uranu, zapewnienie produkcji koncentratu uranu do poziomu pełnego zaspokojenia potrzeb elektrowni jądrowej – 20,4 mld UAH;
  • budowa zakładu produkcji paliwa jądrowego – 1,3 mld UAH.

Dla organizacyjnego i badawczego wsparcia efektywnego rozwoju elektroenergetyki celowe jest utworzenie krajowego ośrodka energetycznego.

W przemyśle węglowym – 221,7 mld UAH. (48,0 mld UAH na koszt budżetu, podlega corocznej korekcie w trakcie jego tworzenia):

  • techniczne doposażenie produkcji – 76,3 mld UAH;
  • budowa kapitału – 82,8 mld UAH;
  • zamknięcie kopalń (restrukturyzacja) – 9,1 mld UAH;
  • utrzymanie służb ratowniczych i instytutów branżowych – 4,0 mld UAH;
  • naprawy bieżące i wymiana sprzętu – 49,5 mld UAH;

W kompleksie naftowo-gazowym – 300,3 mld UAH:

  • odbudowa systemu przesyłowego gazu Ukrainy, w szczególności rurociągów i tłoczni gazu – 92,4 mld UAH;
  • budowa nowych mocy GTS zapewniających wzrost przychodów z gazu ziemnego – 47,0 mld UAH;
  • remont i przebudowa głównych urządzeń głównych rurociągów naftowych – 9,1 mld UAH;
  • budowa nowych ropociągów – 3,5 mld UAH;
  • modernizacja urządzeń i budowa nowych mocy rafinerii ropy naftowej – 26,8 mld UAH;
  • poszukiwanie i wydobycie ropy i gazu – 103,5 mld UAH;
  • tworzenie infrastruktury zapewniającej strategiczne zapasy ropy i produktów naftowych – 7,5 mld UAH;
  • utworzenie strategicznego zapasu ropy i produktów naftowych – 10,5 mld UAH.

Finansowanie rozwoju sektora paliwowo-energetycznego zapewniają:

  • optymalizacja polityki cenowej i taryfowej oraz doprowadzenie składnika inwestycyjnego taryfy energetycznej z uwzględnieniem dopłaty docelowej do poziomu zapewniającego wystarczającą atrakcyjność inwestycyjną projektów;
  • legislacyjne wprowadzenie przyspieszonej amortyzacji środków trwałych sektora paliwowo-energetycznego, przy jednoczesnym zapewnieniu celowego wykorzystania funduszu amortyzacyjnego;
  • pozyskiwanie środków z restrukturyzacji i spłaty zadłużenia z lat ubiegłych uczestników rynku energetycznego zgodnie z Ustawą Ukrainy „O działaniach zapewniających zrównoważone funkcjonowanie przedsiębiorstw sektora paliwowo-energetycznego” z dnia 23.06. 2005 №2711-IV;
  • środki publiczne zgodnie z kwotami określonymi w obowiązujących przepisach i budżecie rozwoju na dany rok;
  • poprawa polityki budżetowej, podatkowej, czynszowej, w szczególności określania udziału zysków i czynszów za innowacyjność, co pomoże ustabilizować sytuację finansową przedsiębiorstw oraz zintensyfikować politykę inwestycyjną w sektorze paliwowo-energetycznym;

zwiększenie atrakcyjności zewnętrznych źródeł kredytowych i inwestycji, w szczególności dla realizacji programu integracji Zjednoczonego Systemu Energetycznego Ukrainy z UE.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.