Finanse, rzemiosło i handel

Finanse

Finanse Ukrainy-Hetmanatu w XVII wieku. były nierozerwalnie związane z gospodarką hetmańską i miały charakter naturalny. Podstawą gospodarki państwowej były ziemie skonfiskowane polskiej szlachcie, które przeszły na własność Armii Zaporoskiej – starożytnych „królestw” służących do utrzymywania agencji rządowych i urzędników państwowych. Z tego funduszu ziemie rangi były przekazywane oficerom i urzędnikom państwowym, ale jeśli stracili stanowiska, ziemie te musiały zostać zwrócone do skarbu państwa. Ze względu na hojność hetmanów ziemie te często trzeba było zamieniać we własne, a skarbiec je tracił.

Stały dochód pochodził z podatków. W systemie podatkowym hetmanatu opodatkowano najbiedniejszych – chłopów i mieszczan, a Kozacy i klasztory nie płacili podatków. Chłopi płacili różne podatki, w tym tzw. „stacje”, i płacili im część produktów, część pieniędzy. „Stacje” służyły do utrzymania wojsk, a ich wielkość zależała od lokalnych warunków. Nie było określonej jednostki opodatkowania: na niektórych obszarach podatki pobierano od ziemi, na innych – od liczby zwierząt gospodarskich. Na korzyść administracji hetmana przemawiały: „pokaz” (podatek od produkcji wódki), dziesięciny tytoniowe, cła od sprzedaży wódki – ta ostatnia część zysku była bardzo duża. Cła od sprzedaży smoły, tytoniu oraz opłaty z młynów przynosiły duże zyski.

Podatki od eksportu i dostawy towarów trafiały do skarbu państwa (na eksport – „evekta”, za dostawę – „indukta”). Podatki co jakiś czas rosły: w 1714 r. wprowadzono nowy podatek – „głową” – nie od wartości towarów, ale od „głowy” właściciela i najemników, którzy towar przewozili.

Podatki często były dzierżawione osobom lub organizacjom. Lokatorzy zwykle zbierali od ludności więcej pieniędzy, niż trzeba było przekazać do skarbu państwa. Dzierżawy dla Samojłowicza stały się szczególnie powszechne.

Skarb państwa nie był oddzielony od prywatnego skarbu hetmana. W 1687 r., po aresztowaniu i wygnaniu hetmana Samojłowicza, skonfiskowano skarbiec, w którym nie podzielono funduszy własnych hetmana i państwa. Połowę z nich zabrała Moskwa, a połowę pozostawił Mazepa, który intensywnie korzystał z tych skarbów.

W okresie hetmanizmu Bryuchowieckiego podjęto pierwszą próbę oddzielenia finansów publicznych od hetmanów prywatnych: ustanowiono stanowisko skarbnika generalnego, szefa finansów publicznych. Ale ta pozycja zniknęła wraz z Bryukhovetskym i została przywrócona dopiero w 1728 roku.

Za Mazepy fundacje państwowe i prywatne są całkowicie zjednoczone. Trudno o wyraźniejszy przykład tej niepodzielności niż

wydarzenia po śmierci hetmana Mazepy. Specjalna komisja zwołana przez Karola XII zastanawiała się, kto jest właścicielem dziedzictwa hetmana: jego boga Andrieja Wojnarowskiego, czyli czy jest to własność prywatna hetmana, czy też armia zaporoska, czyli państwo ukraińskie. Komisja rozwiązała sprawę na korzyść Wojnarowskiego.

Ta decyzja, z gruntu niesprawiedliwa, zagroziła całej sprawie emigracyjnej z Mazepy. Philip Orlyk, wybrany na hetmana, stale wydawał własne pieniądze na sprawy publiczne.

Konstytucja Bendera poświęca dużo uwagi kwestiom finansowym. Przywrócił rządy ekonoma generalnego i ograniczył prawo hetmana do dysponowania „dobrym wojskiem”. Hetman nie miał prawa arbitralnie rozdzielać tych „towarów” klasztorom, duchownym, urzędnikom, służącym, wdowom itp. Szeptakiwska, dobra Pochepovsky, Oblonsky i inne intratas, które od dawna są zatwierdzane i powoływane do rządu hetmana ”. Konstytucja obiecywała ulgę wszystkim Kozakom i Rzeczypospolitej: czynsze, zakłady firmowe i wściekłe miały zostać „odłożone na bok”. Konstytucja Bendera ustanowiła nowe stanowiska dla skarbników pułkowych – po dwa na pułk, którzy mieli zarządzać wyłudzeniami pułkowymi i miejskimi oraz składać coroczne sprawozdania. Podlegali ekonom generalnemu.

Konstytucja Bendera pozostała jedynie dziełem gabinetowym, nigdy nie wdrożona, ale część z nich przetrwała.

W 1728 r. odnowiono stanowisko ekonoma generalnego. Skarb państwa został oddzielony od prywatnego skarbu hetmana, ale skarb państwa został przekazany pod kontrolę rządu rosyjskiego. Ukraina poprosiła o zgodę na wybór jednego skarbnika, ale wyznaczono dwóch, z których jeden miał być Rosjaninem. Ich działalność regulowała specjalna instrukcja. Zajmowali się zbieraniem gotówki i podatków rzeczowych, wydawaniem ich, kontrolowaniem podległych im organów i finansową stroną pracy sędziów. Skarby posiadały urzędy skarbowe oraz nową instytucję – „Komisję Zarządu”.

Rzemiosło i handel

Przez cały hetmanat rolnictwo pozostawało główną gałęzią gospodarki Ukrainy. Likwidacja własności ziemi magnackiej i szlacheckiej, utworzenie dużej

fundusz ziem państwowych „Oddziały Zaporoża”; rozrost drobnych własności ziemskich — ziemi kozackiej i chłopskiej, i znowu rozrost własności ziemskich wielkich — powoli wchłonął zarówno państwowy fundusz ziemski, jak i drobną własność ziemską Kozaków i Rzeczypospolitej. Ale bez względu na to, jak wielka była ta ewolucja, dotyczyła tylko formy prawnej własności ziemi i nie miała prawie żadnego znaczenia ani w maszynach rolniczych, ani w zakresie uprawianych roślin.

Gospodarstwo starosty obejmowało nie tylko grunty orne, ale także pola siana, młyny, stawy rybne i miód. Wskazuje to, że już wtedy rolnictwo przestało być wyłącznie rolnictwem.

Podczas burzliwych dni Ruin wiele takich gospodarstw pańszczyźnianych zostało zniszczonych, a dopiero w stosunkowo spokojnym okresie hetmana Samojłowicza powstało rolnictwo, ale głównie jako gospodarstwo sierżanta.

W XVII wieku. Na Ukrainie siano pszenicę, żyto, owies, jęczmień, grykę, proso i len, ale w północnych pułkach były też duże plantacje tytoniu i konopi.

Ukraina końca XVII wieku. jest zaangażowany w szeroki ruch handlowy, aw rolnictwie brygadzisty rządzą w dużej mierze interesy przemysłowe i handlowe. W XVII w. za Samojłowicza, a jeszcze bardziej za Mazepy, stosunki handlowe Ukrainy z Zachodem zostały odnowione poprzez porty bałtyckie Gdańsk, Królewiec i Rygę, a także drogą lądową – Kraków i Wrocław (Bresław). Zacieśniają się więzi handlowe z Krymem, mimo częstych przerw spowodowanych działaniami wojennymi. Nawiązywane są stosunki handlowe z krajami Morza Czarnego i Dunaju. Rozwijał się handel z Moskwą, a także ze Wschodem, Persją i Kaukazem. Do wszystkich tych krajów pędzono bydło, z Ukrainy wywożono skóry, wosk, tytoń i saletrę. Ponadto eksportowano wódkę i szkło. Wzrosła wymiana handlowa między lewym i prawym brzegiem, Zaporożem i Słobidską Ukrainą.

Za Mazepy sytuacja ekonomiczna hetmanatu, mimo trudnych warunków politycznych, znacznie się poprawiła. Jest to tym bardziej interesujące, że przez cały czas Mazepa zmuszony był bronić interesów Ukrainy przed natarczywymi żądaniami Piotra I o pozbawienie jej niezależności ekonomicznej.

Ukraiński przemysł pod Mazepą jest szeroko wdrożony. Pojawiają się nowe zakłady przemysłowe, rozprzestrzeniają się stare. Hetman i jego rząd zachęcali organizatorów przedsięwzięć różnymi przywilejami.

Pierwsze miejsce należały do różnych gałęzi przemysłu rolniczego, głównie młynarstwa i wydobywania. Młyny w XVII-XVIII wieku. był cały kompleks zakładów przemysłowych: młyny zbożowe, młyny zbożowe, waluszowie, tartaki, papiernie, prochownie, rudy, gamar – wszystko to wiązało się z młynarstwem.

Jeszcze ważniejsze było spalenie: eksport wódki, głównie do Rosji, spowodował wzrost liczby podpaleń w dobrach starszych i klasztorach.

Za Mazepy różne rzemiosło nabierało coraz większego znaczenia w gospodarce hetmanatu. Rzemieślnicy zrzeszali się w cechach, ale tylko najbogatsi z nich byli pełnoprawnymi członkami cechu – „braćmi”. Większość rzemieślników pozostała na całe życie „młodymi mężczyznami” – praktykantami lub studentami. Organizacje cechowe dbały o wysoką jakość produktów, walczyły z konkurencją, szukały funduszy na sprzedaż swoich produktów.

Taki był obraz ukraińskiego przemysłu w pierwszej połowie XVIII wieku. W tym czasie zarysowała się główna linia, którą się rozwijała: przekształcenie Ukrainy w kolonię Rosji. Celem Ukrainy było służenie jako surowiec rosyjskiemu przemysłowi i armii rosyjskiej.

Używane książki:

Polonska-Vasylenko N. Historia Ukrainy: W 2 tomach – Kijów: Lybid 1995

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.