Stalin (Dzhugaszwili) Józef Wissarionowicz (1879-1953) – ważna postać Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego, państwa radzieckiego, międzynarodowego ruchu komunistycznego i robotniczego. Droga życia Stalina do Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej była ścieżką zawodowego rosyjskiego rewolucjonisty. Wstąpił do RSDLP w 1898 roku. Prowadził działalność partyjną w Tyflisie, Batumi, Baku i Petersburgu

W styczniu 1912 Stalin został włączony do Komitetu Centralnego Partii Bolszewickiej. Uczestniczył w tworzeniu gazet „Zoria” i „Prawda”. Brał czynny udział w przygotowaniu i przeprowadzeniu Wielkiej Rewolucji Październikowej, był członkiem Biura Politycznego KC SDPRR (b), wojskowo-rewolucyjnego centrum kierownictwa powstania zbrojnego, Piotrogrodzkiego WRK. Po zwycięstwie Wielkiej Rewolucji Październikowej – Ludowy Komisarz ds. Narodowości, Ludowy Komisarz Kontroli Państwowej (od 1920 r. – Inspektorat Robotniczy i Chrześcijański). W czasie wojny domowej i obcej interwencji wojskowej – członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Rzeczypospolitej i wielu frontów, przedstawiciel Centralnego Komitetu Wykonawczego w Radzie Obrony Robotników i Chrześcijan. W 1922 r. Stalin został wybrany na sekretarza generalnego KC RKP (B). Od 1941 r. Stalin był przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych, a następnie Rady Ministrów ZSRR. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej piastował funkcje przewodniczącego Państwowego Komitetu Obrony, Ludowego Komisarza Obrony, Naczelnego Wodza Sił Zbrojnych ZSRR.

Najważniejszy etap działalności rządzącej Stalina wiąże się z okresem radykalnych przemian ludnościowych w państwie. Partia stworzyła strategię i taktykę na początkowym etapie ustroju socjalistycznego, rozwinęła koncepcję industrializacji i kolektywizacji. W ten sposób musieliśmy przełamać opór przeciwników socjalizmu, nieufność do niewierzących. Partia i lud sowiecki podążały nieznanymi drogami pionierów, w praktyce, we własnym, czasem trudnym, doświadczeniu, szukając rozwiązań na nigdy wcześniej nie zadawane pytania. W takiej sytuacji doszło do skrajnej sprzeczności z postacią polityczną Stalina. Po śmierci VI Lenin należał do przywódców partii i państwa, kierując socjalistyczną strukturą państwa. W czasie wojny z faszyzmem ważną rolę odegrała wola polityczna Stalina oraz jego zdolność do organizowania i dyscyplinowania ludzi. Wszystko to dawało mu władzę w partii iw ludziach. Jednocześnie w tym okresie dotkliwe stały się negatywne aspekty Stalina. „Musimy zobaczyć”, powiedział Gorbaczow, który wniósł wielki wkład w walkę Stalina o socjalizm i obronę swoich zdobyczy, ale jego rażące błędy, błędy polityczne, za które nasz naród zapłacił wysoką cenę i które miały poważne konsekwencje dla naszego społeczeństwa” .

Negatywną rolę odegrały takie cztery postacie odnotowane w „Liście do Kongresu”, jak nietolerancja, chamstwo, nielojalność wobec towarzyszy broni, co ostatecznie zaowocowało bezgraniczną miłością do władzy, egoizmem, skłonnością do intryg politycznych. Stalin coraz bardziej odchodził od norm i zasad życia partyjnego Lenina, w swoich działaniach opierał się na wolicjonalnych metodach rządzenia i nienaturalnym kultywowaniu własnego autorytetu. W warunkach rażącej centralizacji władzy i braku odpowiedniego stopnia demokratyzacji społeczności sowieckiej praktykowany przez niego administracyjno-dowódczy styl kierowania zaczął być wprowadzany do normy życia wewnątrzpartyjnego i państwowego.

Z czasem kult jednostki stał się nie do zniesienia. Przysięgi marksizmu-leninizmu były głoszone słowami, ale w rzeczywistości kwitł dogmatyzm i nietolerancja dla świeżych idei. Proces demokratyzacji ludu, który rozpoczął się w październiku, ulegał stopniowemu odwróceniu, powstała przepaść między socjalizmem a demokracją, co doprowadziło do wzrostu biurokracji, formalizmu, wzmocnienia zarządzania administracyjnego i dowodzenia. Doszło do sytuacji, że tylko jedna osoba w partii – Stalin – miała prawo do ostatniego słowa we wszystkich sprawach partyjnych i państwowych, jego wyroki weszły w życie w ostatniej chwili. Wszystko to miało zły wpływ na życie wewnątrzpartyjne i państwowe, doprowadziło do rażącej wulgaryzacji, upokorzenia twórczej spuścizny Marksa-Engelsa-Lenina, zbiorowej działalności całej partii, co przejawiało się w fleksjach w realizacji planów socjalistycznych. struktury, zwłaszcza kolektywizacji rolnictwa.

Najpoważniejszymi konsekwencjami stalinowskiego kultu jednostki, których nie da się usprawiedliwić ani wybaczyć, są masowe represje, naturalne wykroczenia polegające na nadużyciu władzy. Bezprawie tłumaczono fałszywą „teorią” rozwoju walki klasowej w procesie budowania socjalizmu, stosowanymi fałszerstwami, oszczerstwami. W rezultacie niewinnie rannych zostało wiele wybitnych osobistości partyjnych i państwowych, personel partyjny, gospodarczy i wojskowy, uczciwi komuniści i bezpartyjni ludzie sowieccy.

Kult jednostki przyniósł poważne straty sprawie budowy socjalizmu, międzynarodowego autorytetu Partii Komunistycznej i ZSRR, wywalczonego heroiczną pracą i wyczynami ludu. Ale nie mógł i nie zmienił charakteru społeczeństwa sowieckiego. Ani najpoważniejsze błędy polityczne, ani odstępstwa od zasad socjalizmu nie mogły zawrócić narodu, kraju, z drogi, na którą wszedł w październiku 1917 roku. KPZR ostro potępiła kult osobowości Stalina jako zjawisko niewrażliwe na marksizm-leninizm, naturę socjalistycznego ustroju społecznego, postawiła sobie za zadanie położyć kres na zawsze jego niebezpiecznym przejawom: nadużyciom władzy, łamaniu prawa socjalistycznego, poniżaniu partii i mas w historii. Przezwyciężenie skutków kultu jednostki, zgodnie z decyzją XX Zjazdu Partii, wymagało wielkich i długofalowych wysiłków. Konsekwentna demokratyzacja, przeprowadzona z inicjatywy KPZR po kwietniowym (1985) Plenum KC, ma położyć kres przejawom tej groźnej choroby społecznej, dać pełną przestrzeń dobrodziejstwu socjalizmu. system.

Materiały zaczerpnięte z „Kalendarza na biurko” na rok 1989 .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.