Wojna w Iraku nie pozostawiła ludzi na całym świecie obojętnymi. Zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw innych krajach opinia publiczna i politycy są podzieleni między przeciwników i zwolenników militarnego rozwiązania reżimu Saddama Husajna.

Istnieją różne podejścia do wojny w Iraku. Jednak realistyczny obraz dzisiejszego świata skłania nas do wniosku, że pozorna wojna, która rozpoczęła się 19 marca, jest wymuszoną kontynuacją niewidzialnej wojny toczonej od dawna przeciwko Ameryce przez rozległą międzynarodową siatkę terrorystyczną wspieraną przez niektóre kraje. Irak. Nie tylko wystarczyło powiedzieć: „Dosyć!”

Świat jest taki sam, jak na ulicach wielkiego miasta: kiedy uderzają nas w głowę lub wyciąga się z kieszeni portfel, prosimy Boga, aby miał pod ręką policjanta i nie biegał i nie myślał o tym „co jest lepsze – pokój czy wojna? ”, i wkrótce i umiejętnie przyłożył laskę do sprawcy. Dziękujmy dziś Bogu, że jest na świecie kraj, który potrafi chronić inne narody przed nadużyciami i arbitralnością, który w naszych niepewnych czasach zachował zarówno kryteria moralne, jak i wolę polityczną, bez których życie międzynarodowe grozi zamienieniem się w krwawy i niekończący się chaos . To nie jest wojna przeciwko Irakowi, to jest wojna o Irak, gdzie ludzie od dziesięcioleci byli głodzeni i pozbawieni praw obywatelskich, a setki tysięcy ludzi zostało fizycznie eksterminowanych. To nie jest wojna najeźdźców. Najeźdźca nie wysyła za swoje czołgi niekończących się kolumn samochodów z żywnością, lekarstwami i ubraniami, jak robi to Ameryka.

Musimy być równie realistyczni, jeśli chodzi o antyamerykański mit propagandowy, że „ogromna większość krajów jest przeciwko Stanom Zjednoczonym, przeciwko wojnie w Iraku”. Wkrótce dowiemy się, dlaczego są przeciw. Na przykład Rosja jest przeciwna, ponieważ ma wielomiliardowe kontrakty na ropę z Irakiem i była jednym z największych dostawców broni dla Saddama Husajna, zanurzając palce w „kolczudze” ukraińskiej historii.

Francja jest temu przeciwna, ponieważ jest również zależna od irackiej ropy i, podobnie jak Rosja, sprzedaje broń Irakowi, aby ominąć sankcje 00H. Gołym okiem widać, że Francja, Niemcy i Rosja, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, mają nadzieję na osłabienie NATO od wewnątrz, przeciągnięcie Europy Środkowo-Wschodniej i republik azjatyckich na swoją stronę, a tym samym zwiększenie ich znaczenia i wpływów. Taka polityka może być dla nich kosztowna, zwłaszcza dla Rosji, której mięsista Europa nie uchroni przed zagrożeniem ze wschodu, tak jak nie uchroniła Bałkanów przed rozlewem krwi.

Ponadto Moskwa potwierdziła, jakim niewiarygodnym „strategicznym partnerem” jest dla Ameryki. Chiny są przeciwne wojnie, ponieważ stanowiły one 18 procent kontraktów wojskowych w Iraku. Znane jest również zaangażowanie naftowe, technologiczne i militarne Niemiec w Iraku. Fakt, że te kraje są przeciwko wojnie, nie oznacza, że pokój jest ich zasługą. Handlują nimi, dodatkowo podsycając apetyty terrorystów i ich patronów.

Pokój jest lepszy niż wojna, ale nie taki pokój, który pozwala szalonym tyranom po cichu, podstępnie przygotować na cały świat czarną noc nienawiści i terroru.

Jak zaczęła się wojna w Iraku? 20 marca:

  • 02.00 (czas kijowski): Wygasa ultimatum prezydenta USA Saddama Husajna i jego rodziny, zgodnie z którym iracki przywódca musi opuścić kraj, aby uniknąć wojny.
  • 04.35: Siły obrony powietrznej atakują samoloty amerykańskich i brytyjskich sił powietrznych. W Bagdadzie i na przedmieściach słychać było eksplozje w wyniku trafienia pocisków w cele.
  • 05.00: Druga fala amerykańskich nalotów na Bagdad. Według wstępnych danych zginęło co najmniej dziesięć osób.
  • 05:15: Prezydent Bush zwraca się do narodu telewizyjnym przemówieniem na początku pierwszej fazy operacji wojskowej w Iraku i ostrzega, że wojna może nie być tak krótka i łatwa, jak się wcześniej wydawało. Według Busha operacja ma na celu rozbrojenie Iraku i wyzwolenie ludności tego kraju.
  • 05.36: Trzecia fala amerykańskich i brytyjskich nalotów na Irak. Dom Saddama Husajna w Bagdadzie został zniszczony, ale nikt nie został ranny.
  • 07.35: Prezydent Iraku przemawia w telewizji krajowej z telewizyjnym przemówieniem do narodu i wzywa wszystkich do zjednoczenia się i przeciwstawienia się Stanom Zjednoczonym. „Niech żyje dżihad i Irak, śmierć dla agresorów!” – powiedział zwracając się do narodu.
  • 07.46: Naloty na miasto Mosul – największe na północy (400 km od Bagdadu).
  • 09.30: Potężna eksplozja w Kuwejcie. Minister obrony Kuwejtu potwierdził później, że dwa pociski zostały wystrzelone z Iraku i uderzyły w cele w północnym Kuwejcie.
  • 18.15: Operacja wojskowa w Iraku nosi kryptonim „Iracka Wolność”.
  • 19.00: poddanie się 25 irackich żołnierzy.
  • 20.00: Nowy ostrzał stolicy Iraku. Wojska amerykańskie przekroczyły południową granicę Iraku i zajęły miasto Umm Qasr. Irak podpalił 15 szybów naftowych w Basrze.

21 marca:

  • W nocy żołnierze amerykańscy walczyli z żołnierzami irackimi.
  • Brytyjskie siły specjalne wylądowały na terytorium zachodniego Iraku od granicy z Jordanią, która zdobyła przyczółek, z którego wystrzelono izraelski pocisk.
  • Kolumna 7. Pułku Rozpoznawczego i Uderzeniowego Armii Amerykańskiej wysunęła się 150 km od granicy.
  • Kilka pocisków zostało wystrzelonych z brytyjskich okrętów podwodnych na cele w Bagdadzie. Brytyjscy marines wylądowali na południowym wybrzeżu Iraku.
  • Irak wystrzelił swój dziesiąty pocisk na Kuwejt.
  • Oddziały koalicji bombardują miasto Basra. Piechota ruszyła do Bagdadu, nie napotykając prawie żadnego oporu. Wieczorem do stolicy będą mieli tylko 350 kilometrów.
  • Dwunastu brytyjskich marynarzy i czterech amerykańskich żołnierzy zginęło, gdy amerykański helikopter rozbił się w Kuwejcie w drodze do Iraku. Za przyczynę katastrofy uważano wcześniej piasek w silniku śmigłowca.
  • W Iraku płonie 30 szybów naftowych na polu Rumeila i kilka innych w pobliżu Basry.
  • Dom Qusei Hussein (najmłodszego syna Saddama) został zniszczony w Bagdadzie.
  • Wojska brytyjskie zdobyły strategicznie ważny półwysep El Fao. Tymczasem Amerykanie zajęli irackie lotniska na zachodzie.
  • Amerykańskie jednostki wojskowe odkryły fabrykę broni chemicznej.
  • Wieczorem w pobliżu miasta Nasiriyah 3. Dywizja Piechoty USA napotkała zaciekły opór Irakijczyków.

22 marca:

  • Czterech jordańskich studentów zostało zabitych przez wybuch rakiety w drodze do domu z Iraku.
  • Koalicja liczy około 1-2 000 irackich żołnierzy.
  • Siły irackie ciągną posiłki do Basry. Miasto zostało zbombardowane tej nocy co najmniej siedem razy.

23 marca:

  • W nocy alianckie siły lądowe całkowicie pokonały iracki konwój czołgów broniący podejścia do stolicy.
  • Siły irackie broniące Bagdadu podpaliły kilka dużych basenów naftowych, ustawiając zasłonę dymną nad miastem.
  • Wojsko amerykańskie i brytyjskie najechało rankiem miasto Tikrit, 175 kilometrów na północ od stolicy.
  • W tym samym czasie Amerykanie ponieśli znaczne straty podczas walk w pobliżu irackiego miasta Nasiriyah. Sześciu żołnierzy zginęło, 14 zostało rannych, a 12 zaginęło.
  • Oddziały koalicji antyirackiej przejęły kontrolę nad 1074 studniami w pobliżu Basry, aby zapobiec ich podpaleniu przez Irakijczyków.
  • Wznowiono bombardowanie Basry. Tego samego dnia miasto zostało zajęte przez wojska alianckie.
  • Dowództwo irackie otrzymuje „aprobatę” Husajna na użycie broni chemicznej i biologicznej.
  • Telewizja Al Jazeera w Katarze pokazała ciała sześciu Amerykanów zabitych w pobliżu Nasiriyah. Telewizja iracka pokazała pięciu schwytanych tam więźniów, w tym kobietę.
  • Hussein nakazał zalanie północnego Iraku, wysadzenie tamy Darbandik.

24 marca:

  • Wojska amerykańskie rozpoczęły ostrzał celów w irackim mieście Es Samawa i Mosulu.
  • Siły alianckie zaczęły uderzać na trzy elitarne dywizje Narodowej Gwardii Republikańskiej, które broniły podejść do Bagdadu od południa i wschodu.
  • Siły alianckie rozpoczęły potężny atak rakietowy i bombowy na Bagdad. Najprawdopodobniej budynek uniwersytecki został uszkodzony.
  • Rano Saddam Husajn zwrócił się do katarskiej telewizji satelitarnej Al Jazeera z przemówieniem do narodu. Powtórzył, że w Iraku nie ma broni masowego rażenia.
  • Oddziały rządowe opuściły swoje pozycje w pobliżu Mosulu i zostały zmuszone do odwrotu.
  • Do dnia dzisiejszego zginęło 40 amerykańskich i sojuszniczych żołnierzy, a 14 zaginęło w walkach w Iraku. Tylko w niedzielę Irak zabił 62 żołnierzy i ranił ponad 400.

25 marca:

  • Kolumna amerykańskich marines przekroczyła Eufrat i kanał Husajna w Nasiriyah.
  • Bombardowanie Nasiriyah zabiło lokalnego przywódcę rządzącej partii irackiej, Baasistę Attiyeha Shahina i kilku członków partii.
  • Siły koalicji zajęły stację kolejową Nasiriyah, ważną strategiczną pozycję na drodze do Bagdadu.
  • Siły Powietrzne USA rozpoczęły naloty na południową obronę Bagdadu, która chroni część Gwardii Republikańskiej, aw szczególności Dywizję Medina, uważaną za jedną z najzdolniejszych jednostek armii Saddama.
  • Zaawansowane jednostki wojsk amerykańskich znajdują się w odległości 100 kilometrów od Bagdadu.
  • Wojska brytyjskie wkroczyły do Basry.
  • W Nasiriyah wybuchła zacięta walka między amerykańską piechotą morską a jednostkami armii irackiej.
  • Telewizja iracka pokazała jeszcze dwóch amerykańskich więźniów. Według władz irackich jest to załoga śmigłowca Apache, która została zmuszona do lądowania w centralnych regionach kraju.
  • Portowe miasto Umm Qasr znalazło się pod pełną kontrolą sił koalicji. Pomoc humanitarna zostanie wysłana tutaj w najbliższych dniach.

Wojna w Iraku nie pozostawiła ludzi na całym świecie obojętnymi. Zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw innych krajach opinia publiczna i politycy są podzieleni między przeciwników i zwolenników militarnego rozwiązania obecnego reżimu Saddama Husajna.

Obecna wojna w Iraku najwyraźniej skłoniła wielu ludzi do zastanowienia się, o co w tej wojnie chodzi. Dlaczego, dlaczego ludzie umierają?

Zastanawiają się nad tym przede wszystkim naukowcy, socjologowie, psychologowie i historycy. A niektórzy z nich dochodzą do wniosku, że chociaż wojna jest integralną częścią historii ludzkości, prawdziwe przyczyny wojny są nieznane.

Wojny były nieodłączne od wszystkich cywilizacji ludzkich i wszelkich form stosunków gospodarczych, które istniały i nadal istnieją na Ziemi. Naukowcy szacują, że Weslean College toczył około 14 600 wojen na świecie od 3600 pne, w których zginęło ponad 3 miliardy ludzi. (Dla porównania, w 2001 roku ludność świata osiągnęła nieco ponad 6 miliardów). A cała historia ludzkości przeżyła tylko 292 lata bez wojny i istnieją poważne podejrzenia, że niektóre konflikty zbrojne nie zostały odnotowane przez historyków.

Ze wszystkich żywych istot tylko trzy gatunki toczą wojnę z własnym gatunkiem. Są to: mrówki, szympansy i ludzie. Niektórzy eksperci sugerują nawet, że może istnieć jakiś „gen lub hormon wojny”, który jest przekazywany z pokolenia na pokolenie. Według amerykańskiej badaczki Barbary Ehrenrain, cytowanej przez agencję informacyjną Washington ProFile, aby prowadzić wojnę, żywa istota musi mieć dwa ważne psychologiczne składniki. Po pierwsze, być zdolnym do agresji, a po drugie, przygotować się do wojny.

Jednak zmuszenie osoby do walki jest dość trudnym zadaniem. Ruch pacyfistyczny prawdopodobnie rozpoczął się w tym samym czasie, co tworzenie pierwszych armii. Gloryfikacja pokoju jest zapisana w pisemnych pomnikach niemal wszystkich znanych kultur. A we wszystkich armiach byli dezerterzy.

Wojny pozostają dziś codziennym życiem ludzkości.

Badacze szacują, że Weslean College ma co roku 40-100 konfliktów zbrojnych, głównie wojen partyzanckich.

A na początku 2003 roku, według Międzynarodowego Centrum Informacji Obronnej, na świecie było 30 wielkich konfliktów zbrojnych. Chodzi przede wszystkim o długotrwałe konflikty. Wielki konflikt to ten, w którym zginęło ponad tysiąc osób, zarówno wojskowych, jak i cywilnych. Obejmuje to zbrojną konfrontację w Czeczeńskiej Republice.

Wróćmy jednak do obecnej wojny w Iraku. Chociaż zbliża się do końca, pacyfistyczne protesty wciąż trwają w różnych częściach świata, w tym w Stanach Zjednoczonych. Protesty są jednak mniej liczne niż podczas szczytu działań wojennych. Według różnych sondaży 25-30 procent Amerykanów sprzeciwiało się wojnie w Iraku, podczas gdy większość Amerykanów popierała operację wojskową.

Oczywiście ludzkość w swoim rozwoju powinna dążyć do zminimalizowania potrzeby rozwiązywania problemu siłą. A jak nie wspomnieć o słowach amerykańskiego publicysty XX wieku Maxa Escali: „Cywilizacja to ciągłe poszukiwanie pokojowych sposobów rozwiązywania konfliktów, wspólne pragnienie pokoju”.

Lista referencji

  1. Slobozhansky IS Wojna w Iraku // Lustro tygodnia. – 2002.
  2. Kovalevsky MM Irak: pokój i wojna // GK. -2003

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.