Terminowe nierozwiązywanie konfliktów może prowadzić do napięć społecznych w społeczeństwie, powodować ostre sprzeczności, sytuacje nadzwyczajne natury społeczno-politycznej, sytuacje kryzysowe zagrażające bezpieczeństwu społeczeństwa

W centrum relacji społecznych leżą indywidualne i społeczne interesy oraz potrzeby ludzi. Różne sprzeczności, konflikty interesów i wartości społecznych i relacji stale powstają i są rozwiązywane w społeczeństwie. Ostatnim etapem mechanizmu rozwiązywania sprzeczności w systemie stosunków społecznych jest konflikt.

Tabela 1. Główne rodzaje konfliktów między ludźmi

Konflikty społeczne

przez uczestników

przez sfer

przez naturę

• intrapersonalne

• interpersonalny

• między jednostką a społeczeństwem

• pomiędzy grupami

• międzystanowy

• ekonomiczny

• polityczny

• ideologiczny

• międzynarodowy

• religijny

• gospodarstwo domowe itp.

• prawdziwy

• losowy

• starożytny

Całe społeczeństwo historyczne jawi się nam jako konflikt. Pod tym względem konflikt nie jest odstępstwem od normy, ale normą współistnienia ludzi w społeczeństwie, formą ustalania priorytetów w systemie interesów, potrzeb, stosunków społecznych w ogóle. Ludzie są w konflikcie z różnych powodów – ekonomicznych, politycznych, społecznych, środowiskowych, moralnych, religijnych, ideologicznych i tak dalej.

Konflikty są różne: między krajami i narodami, grupami społecznymi i narodami, przedsiębiorstwami i instytucjami, pracownikami i administracją, przedsiębiorcami i ekologami, studentami i nauczycielami, mężczyznami i kobietami, młodszymi i starszymi pokoleniami.

Terminowe rozwiązywanie konfliktów może prowadzić do napięć społecznych w społeczeństwie, powodować ostre sprzeczności, sytuacje kryzysowe o charakterze społeczno-politycznym, sytuacje kryzysowe zagrażające bezpieczeństwu społeczeństwa.

W konfliktach społeczno-politycznych często pojawiają się zagrożenia społeczno-polityczne. Istnieje wiele definicji konfliktu. Tak więc w słownikach politologicznych najczęstszą interpretacją konfliktu jest starcie dwóch lub więcej rozbieżnych sił w celu realizacji swoich interesów w obliczu opozycji. Źródłami konfliktów są: istniejąca w społeczeństwie nierówność społeczna oraz system dzielenia się takimi wartościami jak władza, prestiż społeczny, dobra materialne, edukacja.

Konflikt to zderzenie przeciwstawnych interesów, poglądów, ostre spory, komplikacje, zmagania walczących stron różnego szczebla i składu uczestników.

Konflikt wiąże się ze świadomością sprzeczności i subiektywną reakcją na nią. Jeśli w społeczeństwie pojawia się konflikt, jest to konflikt społeczny.

Każdy konflikt społeczny, nabierający znacznej skali, obiektywnie staje się społeczno-polityczny.

Konflikty społeczne

Polityczne (sprzeczne systemy polityczne) społeczne (sprzeczne systemy społeczne) gospodarcze (sprzeczne systemy gospodarcze (np. korporacje)), angażując się w konflikt, aktywnie bronią określonych interesów społeczno-gospodarczych. Konflikty w różnych sferach nabierają znaczenia politycznego, jeśli dotyczą stosunków międzynarodowych, klasowych, międzyetnicznych, międzyetnicznych, religijnych, demograficznych i innych.

Podmiotami konfliktu społeczno-politycznego są osoby, które uświadomiły sobie sprzeczności i wybrały jako sposób rozwiązania konfliktu, walki, rywalizacji. Taki sposób rozwiązywania sprzeczności zwykle staje się nieunikniony, gdy wpływa na interesy i wartości współdziałających grup, gdy dochodzi do otwartej ingerencji w zasoby, wpływy, terytorium przez jednostkę, grupę, państwo (jeśli chodzi o konflikt międzynarodowy) . Przedmiotem konfliktów mogą być:

  • jednostki, grupy zorganizowane w struktury społeczne, polityczne, gospodarcze i inne;
  • stowarzyszenia, które powstają w postaci upolitycznionych grup społecznych, grup nacisku gospodarczego i politycznego, grup przestępczych, które dążą do określonych celów.

Poczesne miejsce zajmuje dziś jeden z rodzajów konfliktów społecznych – międzyetniczny, związany ze sprzecznościami, jakie powstają między narodami. Stało się to szczególnie dotkliwe w krajach, które rozpadły się w formie rządów (ZSRR, Jugosławia).

Istnieją dwie formy konfliktu:

  • otwarta – otwarta konfrontacja, starcie, walka;
  • zamknięty lub utajony, gdy nie ma otwartej konfrontacji, ale jest niewidzialna walka.

Pojęcie „konfliktu społeczno-politycznego” jest używane, gdy dochodzi do starć na dużą skalę wewnątrz państw (wojna domowa, strajki) i między państwami (wojny, ruchy partyzanckie).

Dość często po zakończeniu konfliktu następuje kolejny etap – syndrom pokonfliktowy, który charakteryzuje się napięciem w relacjach między stronami konfliktu. Syndrom pokonfliktowy w przypadku zaostrzenia się może rozpocząć nowy konflikt. Widzimy to na przykładach permanentnego konfliktu na Bliskim Wschodzie, konfliktów w Irlandii Północnej, Hiszpanii i innych.

Wojny

Wojna to walka zbrojna między państwami (ich koalicjami) lub społecznościami społecznymi, etnicznymi i innymi; w przenośni – skrajny stopień walki politycznej, wrogie stosunki między niektórymi siłami politycznymi.

Większość ofiar z powodów politycznych jest wynikiem wojny. Tak więc w czasie II wojny światowej w ZSRR (1941 – 1945) zginęło około 55 milionów ludzi. 1710 miast i 70 000 osad zostało całkowicie zniszczonych. Około 7 milionów mieszkańców i 57 000 Amerykanów zginęło podczas wojny wietnamskiej w latach 60. XX wieku. Oprócz śmierci i wielkich zniszczeń działania wojenne powodują ogromne szkody w środowisku.

Naukowcy oszacowali, że przez ponad cztery tysiąclecia historii tylko około trzystu lat było całkowicie spokojne. Wojny na planecie pochłonęły już ponad 4 miliardy istnień ludzkich. Liczba ofiar śmiertelnych gwałtownie wzrosła wraz z rozwojem broni masowego rażenia i ekspansją działań wojennych.

Największym potencjalnym zagrożeniem dla ludzkości i środowiska jest broń jądrowa. Świadczą o tym wyniki bombardowania atomowego w sierpniu 1945 r. miast Hiroszimy i Nagasaki w Japonii. Oprócz śmiertelnego promieniowania doszło do skażenia radioaktywnego gleby, roślin, powietrza i budynków. Liczba zabitych wyniosła 273 tys. osób, 195 tys. osób zostało narażonych na śmiertelne promieniowanie.

Broń jądrową produkowano i testowano w ZSRR (1949), Wielkiej Brytanii (1952), Francji (1960) i Chinach (1964). Obecnie ponad 40 krajów jest gotowych do produkcji broni jądrowej pod względem naukowym i technicznym, a posiada ją co najmniej 30 krajów.

Obecnie na świecie jest ponad 50 000 głowic nuklearnych – na okrętach podwodnych, samolotach, statkach, w specjalnych magazynach. Siła eksplozji tej broni jest równa sile eksplozji dwudziestu miliardów ton trinitrotoluenu, czyli 1 600 000 razy większej niż siła eksplozji bomby, która zniszczyła Hiroszimę. Użycie broni jądrowej do celów wojskowych byłoby globalną katastrofą.

Wielkim niebezpieczeństwem jest broń chemiczna i bakteriologiczna. I chociaż decyzje ONZ ogłaszają zwycięstwo nad dżumą, ospą, wąglikiem, nikt na świecie nie rezygnuje z laboratoriów z czynnikami biologicznymi.

W XX wieku. działania wojenne były dość aktywne. Szacuje się, że od zakończenia II wojny światowej w lokalnych konfliktach zbrojnych zginęło 22-25 milionów ludzi. Oto przykłady lokalnych konfliktów zbrojnych z połowy i końca XX wieku. Są to wojna w Wietnamie, wojna w Afganistanie, iracka inwazja na Kuwejt, wojna w Rwandzie, konflikt zbrojny w Jugosławii, wojna w Czeczenii i szereg innych „małych” wojen. Każdy z nich przyniósł straty ludzkie, ból i cierpienie tysiącom rodzin, a towarzyszyło mu głębokie zniszczenie struktur biosfery.

Współczesny świat jest bardzo mały i podatny na wojny. Nie da się go uratować i zachować, jeśli nie położymy kresu myślom i działaniom, które przez wieki budowano na dopuszczalności i dopuszczalności wojen i konfliktów zbrojnych.

Terroryzm

Konflikty społeczno-polityczne obejmują działania grup ekstremistycznych (tj. terroryzm). W dzisiejszych czasach zjawisko terroryzmu jest dość powszechne. Do niedawna uciekanie się do terroru jako środka rozwiązywania problemów politycznych czy religijnych było zjawiskiem wyjątkowym, niezwykłym, ale obecnie niemal codzienne doniesienia o aktach terrorystycznych postrzegane są jako nieuniknione. Terror stał się organiczną częścią współczesnego życia i nabrał globalnego charakteru.

Terroryzm (z łac. terror – strach, zastraszanie) to forma ekstremizmu politycznego, czyli stosowania najbardziej brutalnych metod przemocy, w tym fizycznego niszczenia ludzi, w celu osiągnięcia określonych celów.

Terroryzm popełniają jednostki, grupy reprezentujące interesy określonych ruchów politycznych lub reprezentujące kraj, w którym terroryzm jest podniesiony do rangi porządku publicznego. Terroryzm to nieludzki sposób rozwiązywania problemów politycznych w warunkach konfrontacji, konfliktu interesów różnych sił politycznych. Może służyć zarówno do zaspokajania ambicji poszczególnych polityków, jak i jako narzędzie realizacji ich celów przez struktury mafijne, świat przestępczy.

Terroryzm można zdefiniować jako politykę zastraszania, uciskania wroga siłą. Istnieją trzy główne rodzaje terroryzmu: polityczny, religijny i kryminalny.

Najczęstsze akty terrorystyczne na świecie to:

  • ataki na obiekty rządowe lub przemysłowe, które powodują szkody materialne i są skutecznym środkiem zastraszania i demonstracji siły;
  • przejmowanie instytucji państwowych lub ambasad (wraz z braniem zakładników, co powoduje poważne oburzenie społeczne);
  • porwanie samolotów lub innych pojazdów (motywacja polityczna – zwolnienie z więzienia towarzyszy partyjnych; motywacja kryminalna – żądanie okupu);
  • przemoc wobec ofiary (w celu zastraszenia lub propagandy);
  • uprowadzenie (w celu szantażu politycznego w celu uzyskania określonych ustępstw politycznych lub uwolnienia więźniów; forma samofinansowania);
  • zamachy polityczne (jest to jeden z najbardziej radykalnych sposobów prowadzenia walki terrorystycznej; zamachy w rozumieniu terrorystów muszą uwolnić ludność od tyranów);
  • eksplozje lub masowe zabójstwa (zaprojektowane z myślą o efektach psychologicznych, strachu i niepewności).

Przykładami terroryzmu religijnego są działalność organizacji Aum Shinrikyo, ataki terrorystyczne na papieża, tragedia rodziny Gandhich i tak dalej.

W Europie istnieją znane organizacje, które próbują rozwiązać „kwestię narodową” poprzez krew i terror. Wystarczy powiedzieć skrót IRA (Irlandzka Armia Republikańska), jak wspomniano na nagraniach krwawych zamachów bombowych, zaciekłych starć z policją, krewnych opłakujących zmarłych. Irlandzki separatyzm narodowy jest jednym z najkrwawszych w Europie. Chociaż obecnie istnieje porozumienie w sprawie zakończenia aktów terrorystycznych, IRA nie przestała istnieć.

Terroryzm wystarczył, aw byłym ZSRR choć oficjalnie nie istniał. Nie było praktycznie żadnych organizacji walczących o niepodległość. Nie przeszkodziło to jednak samotnym terrorystom w atakowaniu najwyższych urzędników. Często zdarzały się również przechwytywania samolotów. G 1958 do 1995 w krajach ZSRR i WNP było 120 porwań.

Szczególna sytuacja rozwinęła się w Rosji w związku z Czeczenią. Pamięta się wydarzenia w Budionnowsku w Moskwie. Czeczenia stała się jednym z centrów globalnego terroryzmu.

Należy zauważyć, że na Ukrainie nie ma organizacji terrorystycznych nastawionych na obalenie ustroju państwowego. Problem terroryzmu na Ukrainie jest na innej płaszczyźnie – to „terroryzm kryminalny” w kraju i działalność zagranicznych organizacji terrorystycznych na Ukrainie.

Rosnąca liczba aktów terrorystycznych i nieprzewidywalność skutków tych aktów budzą ogromne zaniepokojenie społeczności światowej, która w coraz większym stopniu podejmuje wysiłki w walce z terroryzmem. Od XXVII sesji Zgromadzenie Ogólne ONZ co roku dyskutuje o środkach zapobiegania terroryzmowi. W grudniu 1972 r. powołano Komisję Specjalną ds. Międzynarodowego Terroryzmu, w skład której weszli przedstawiciele 34 państw.

Na początku 1995 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ jednogłośnie przyjęło Deklarację w sprawie środków mających na celu wyeliminowanie międzynarodowego terroryzmu. W ostatnich latach opracowano ponad dziesięć konwencji i protokołów dotyczących zwalczania terroryzmu. Jednak różnorodność form jego przejawów utrudnia rozwiązanie tego problemu.

Jeśli zostaną znalezione metody walki z terroryzmem, świat będzie spokojniejszy i bezpieczniejszy. I choć istnieje, musisz wiedzieć, jak się zachować, gdy jesteś zakładnikiem.

Najważniejszą rzeczą dla zakładnika jest przeżycie, więc terrorystów nie można sprowokować do przemocy. Najlepiej siedzieć cicho i nie zwracać na siebie uwagi, to znaczy nie wstawać bez pozwolenia, nie chodzić, nawet nie patrzeć w kierunku terrorystów (bezpośrednie spojrzenie w oczy odbierane jest jako wyzwanie). W obecności terrorystów pożądane jest, aby nie rozmawiać ze sobą, w skrajnych przypadkach rozmawiać cicho. Trzeba pozbyć się wszystkiego, co odróżnia zakładnika od wszystkich ofiar. Dotyczy to zwłaszcza kobiet – do usuwania kosmetyków, biżuterii (w tym kolczyków).

Lista referencji

  1. Podstawy bezpieczeństwa. Podręcznik. – K., 2001.
  2. Słownik nauk politycznych. – Charków, 2000.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.