Iwan Mazepa, jak wiadomo, pochodził z rodziny szlacheckiej, według niektórych źródeł Wołynia, według innych – pochodzenia podolskiego. Jego przodkowie w XVI wieku. Osiedlili się w rejonie Białej Cerkwi. Jego ojciec, Stepan-Adam Mazepa, był politykiem w partii Wyhowskiego i brał udział w zawarciu słynnego traktatu Hadiach. Jego matka, Marina Magdalena, pochodziła ze starej szlacheckiej rodziny Mokiewskich i była dość wybitną kobietą.

Po śmierci męża poświęciła swoje życie sprawom publicznym i kościelnym: od 1686 r. została ksieni kijowsko-peczerskiego klasztoru Wniebowstąpienia Pańskiego, aż do śmierci w 1707 r. była doradcą syna. Wszystko to świadczy o wielkiej inteligencji, kulturze i wyższym wykształceniu jego matki.

Ivan Mazepa urodził się w 1639 roku. Kształcił się w Kolegium Kijowsko-Mohylańskim, a następnie wyróżnił się swoją Alma Mater, po Kolegium Kijowsko-Mohylańskim studiował w Kolegium Jezuickim w Warszawie. Następnie przebywał na dworze króla Kazimierza. Król wysłał go do Francji, Włoch, Niemiec w celu uzupełnienia wykształcenia młodego Mazepy.

Po powrocie do Warszawy Mazepa wykonał polecenie króla: w 1659 wyjechał do Wyhowskiego, w 1660 do Jurija Chmielnickiego, w 1663 do Teteru.

W 1663 Mazepa postanowił zmienić swoje przeznaczenie; porzucił służbę królewską i (wiąże się to z jego słynną aferą miłosną, którą celebrowało wielu poetów) w 1669 r. przybył do Czyhyrynia do hetmana Doroszenki i poświęcił swoje życie sprawie Ukrainy.

Doroszenko nadaje Mazepie stopień generała osavula, Mazepa zajmuje się polityką: w 1673 wyjechał na Krym, do Samojłowicza, w 1674 do Turcji i na Krym.

Trzeba powiedzieć, że w tym czasie panowała niewiara w politykę Doroszenki i dlatego do lewobrzeżnego hetmana Samojłowicza przybyli wybitni politycy prawobrzeżnej Ukrainy: Gamalij, Koczubej, Łyzoguby, Haneki, Kandyba, Skoropadski; Mazepa dołączył do nich. Mazepa zyskał wielkie zaufanie Samojłowicza, został członkiem jego rodziny, a nawet zapoznał się z nim. Wykonywał ważne misje dyplomatyczne i prawie co roku jeździł do Moskwy: w 1686 z zastrzeżeniem „wiecznego pokoju” z Polską. Nawiązał bliskie stosunki z księciem B. Golicyn, który był ulubieńcem księżnej Zofii i faktycznie zajmował się polityką.

Ale pomimo odrodzenia Samojłowicza, przywódcy Moskwy zawarli sojusz z Polską, Austrią i Wenecją przeciwko Turcji i Krymowi. Porozumienie zostało zawarte, dopłata do Kijowa 146 tys. rubli zobowiązywała do walki z hordą krymską, a Polska, Austria i Wenecja miały walczyć z Turcją. Samojłowicz był temu bardzo wrogo nastawiony, zwłaszcza że nie można było w Polsce targować się o zrzeczenie się praw do prawego brzegu Dniepru, jak chciał Samojłowicz. Ale w końcu musieliśmy maszerować na Krym z armią moskiewską w towarzystwie W. Golicyna.

Samoilovich, znając warunki wojny stepowej. dał rozsądną radę, ale tej rady nie posłuchali i wyruszyli późno, trawa wyschła, a Tatarzy spalili step. Przed dotarciem do bitwy nad rzeką Karaczorak Golicyn nagle rozkazał wojskom wycofać się i do Zaporoża pojechało tylko 40 tys.

Jakie były powody rekolekcji? Oficjalna wersja to brak pastwisk dla koni, ale współcześni temu zaprzeczali, ponieważ pastwisk było wystarczająco dużo. Niewykluczone, że Golicyn, wiedząc o niechęci oficera i samego hetmana do kampanii, bał się zajść daleko w stepy. Trzeba było jednak znaleźć winowajcę, hetman stał się winny.

Zastosowano donos na hetmana. Faktem jest, że sierżant kozacki od dawna chciał się pozbyć Samojłowicza, ponieważ hetman rządził arbitralnie, nie konsultował się z brygadzistą, traktował ich z pogardą, przyjmował łapówki, a nawet planował oddać maczugę syna i uczynić hetmanat dziedzicznym . Oznaczałoby to wprowadzenie monarchii dla Ukrainy. Na Samojłowicza napisano wiele oszczerstw, ale nie pozwolono im tego zrobić, bo pamiętali nabożeństwa starego hetmana, ale teraz oficer miał okazję obalić hetmana i natychmiast napisano donos. Donos podpisał stary, zasłużony oficer, między innymi Dudin-Borkowski, Koczubej, Łyzogub, Zabila, Gamaliy i inni. W denuncjacji stwierdzono, że Samojłowicz nie opowiada się za Moskwą i że ma powiązania z Tatarami. Było to kłamstwo, ale Golicyn i księżna przejęli je, a dekret z Moskwy nadszedł, by aresztować hetmana i jego rodzinę.Wojsko stało wtedy nad rzeką Kołomak. Później hetman wraz z rodziną został wysłany do Tobolska, gdzie zmarł dwa lata później. Syn jego pułkownika Hryhorija Samojłowicza został stracony w Siwsku po torturach. Po aresztowaniu hetmana wśród kozaków wybuchły zamieszki, pobito i zabiło oficera oraz inne osoby zaprzyjaźnione z byłym hetmanem, więc oficer poprosił Golicyna o jak najszybsze wybranie nowego hetmana. Oczywistym jest, że sprawę wyboru uzgodnił z góry Iwan Mazepa, który był już wówczas sekretarzem generalnym. Obiecał Golicynowi 10 tysięcy rubli i dlatego pod wpływem Golicyna jego kandydatura nie strzelała do żadnych przeszkód.

25 lipca 1687 zwołano Generalną Radę Wojskową, w której wzięło udział 2000 Kozaków. Zatwierdziła nowe artykuły, które zostały przed nią wstawione. Był to odpowiednik artykułów Głuchowa z 1672 r., artykuły te nosiły nazwę Kolomatsky; postanowiono, że nie może zostać usunięty z szefów rządów bez królewskiego dekretu; Ukraina nie odważyła się zerwać wiecznego pokoju z Polską, zabroniono też prowadzenia stosunków dyplomatycznych z innymi państwami; Aby ściślej związać Ukrainę z Moskwą, postanowiono zapewnić większą liczbę małżeństw mieszanych. Po tym Golicyn poradził oficerowi, aby wybrał Mazepa, co zostało zrobione.

Ale zmiana hetmana nie zmieniła jego życia. Mazepa poszedł w ślady swojego poprzednika, ponieważ upadek Doroszenki był nauką i wskaźnikiem nowych okoliczności. Doroszenko był ostatnią postacią epoki Chmielnickiego, która stała za planami wyzwolenia Ukrainy. Oczywiście los, który go spotkał – opuszczony przez wszystkich, znienawidzony przez naród – sugerował, że Ukraina nie ma wyjścia z drogi Moskwy.

Rząd moskiewski wiedział, co robi, hojnie rozdzielając majątek majstrowi, nałożył więc na brygadzistę jarzmo, ale jarzmo było słodkie i majster chętnie je przyjął, tańcząc do melodii Moskwy. Sierżant został właścicielem ziemskim, podbił ziemię, zniewolił lud i wiernie służył rządowi moskiewskiemu. Samojłowicz i Mazepa prowadzili tę samą linię. Wiernie wykonywali wolę Moskwy i wykonywali rozkazy, pomagali oficerom rozwijać nowe ziemie i zniewalać ludzi.

W tym czasie rozpoczęły się moskiewskie niepokoje: walka partii cara Piotra Wielkiego z partią księżnej Zofii, trudno było odgadnąć kogo się trzymać, ale Mazepa wyszedł z tego suchy.

Upadek księżniczki Zofii ułatwiła nowa kampania wojskowa, ponieważ Mazepa odziedziczył problem Morza Czarnego. W marcu 1689 r. książę Golicyn wkroczył na Krym z armią liczącą 120 tys. Pod Kołmakem dołączyły do niego oddziały ukraińskie pod dowództwem Mazepy. Ta ogromna armia dotarła do Perekopu 20 maja, zmuszając Tatarów do odwrotu, ale następnego dnia nagle wycofała się. Przyczyny tego odwrotu nie są znane, ale historycy skłonni są sądzić, że Golicyna przekupili Tatarzy.

Po tych rekolekcjach nastąpił upadek księżniczki Zofii i przekazanie władzy Piotrowi I.

To, że Mazepa nie tylko nie cierpiał za przyjazne stosunki z Golicynem, ale wręcz przeciwnie zakochał się w Piotrze, wycofał z posiadłości Golicyna pieniądze, które zapłacił mu za jego wybór, a także poprosił o dużą sumę dla jego bliskich i jego partyjne nieruchomości; wszystko to świadczy o pewnej zdolności przystosowania się do ludzi i okoliczności.

Po dwóch nieudanych kampaniach stało się jasne, że aby zdobyć Krym, trzeba opanować wybrzeże Morza Czarnego. Rozpoczęły się kampanie na Oczaków, dolny Dniepr.

W 1695 r. odbył się pierwszy marsz wojsk moskiewskich na Ozów. Razem z nimi poszli Kozacy pod dowództwem boga Mazepy, hetmana Iwana Obidowskiego. W tym czasie Mazepa zaatakował Gazi-Carmen i inne tureckie twierdze nad Dnieprem. Zdobycie tych twierdz miało wielkie znaczenie dla Ukrainy, a tym bardziej dla Kompanii Ozov.

W 1696 roku Oz zostało zdobyte, chociaż Cieśnina Kerczeńska pozostała w rękach Turków. Niestety Oczaków nie został zdobyty.

Mazepa bardzo się wzbogacił i zaczął wydawać pieniądze na cele duchowe i edukacyjne. Próbuje zagłuszyć gadaninę, że jest „Lyakhiem”, obcym. katolicki. Mazepa odrestaurował Ławrę Peczerską, otoczył ją monumentalnym ogrodzeniem, przebudował braterski kościół Objawienia Pańskiego i wybudował nowy budynek akademii. Zbudował Kościół Wniebowstąpienia w Perejasławiu i nie tylko …

Ale wszystkie te przejawy miłosierdzia wobec Kościoła nie uspokoiły ludzi. Zniszczyły go kampanie wojenne przez Ukrainę, wiele osób zginęło w walce. W 1699 roku Maazepa pisał do króla, że w ciągu 12 lat hetmanizmu służył w kampaniach 11 razy, ale konsekwencje kampanii wojennej przeciwko Krymowi i Turcji nie odpowiadały ofiarom.

Ostatecznie Austria i Polska podpisały traktat pokojowy z Turcją w 1699, a Moskwa otrzymała traktat pokojowy z Turcją w 1700 na 30 lat. Prestiż Moskwy został podniesiony, ale co z Ukrainą? Ukraina niczego z tego nie wymyśliła, wręcz przeciwnie, dzięki porozumieniu Kołomackiemu musiała nie tylko brać udział w działaniach wojennych, ale także zapewniać ludzi do budowy statków, kopania okopów i nie tylko.

Sytuacja ta zaszkodziła Mazepie, którego współcześni uważali za zwolennika Moskwy, nie rozumiejąc trudnej sytuacji, w jakiej znalazł się w wyniku porozumienia Kołomackiego.

Na Ukrainie narastały napięcia społeczne i gospodarcze. Mazepa był nazywany „ojczymem” Ukrainy. Ponadto powstania, które rozpoczęły się pod Kołomakiem, nie ustały. Ludzie uciekali do Zaporoża, gdzie powstał ośrodek opozycji przeciwko polityce Mazepy. Mazepa podjął kroki, aby uspokoić ludzi: wprowadził jako normę dwudniową pańszczyźnianą, Kozacy, a nie chłopi, poszli budować twierdze, ale to nie wystarczyło.

Pozycję Mazepy, stojącą między lokalną opozycją a polityką Moskwy, pogorszył fakt, że wśród oficerów było wielu krewnych i przyjaciół Samojłowicza, na czele z jego bogiem Michaiłem Samojłowiczem. Mazepa eliminował ich najlepiej jak potrafił, mianując swoich krewnych i przyjaciół na pułkowników.

Rozpoczęły się bunty przeciwko Mazepie pod wodzą Wasyla Kochubeya. Drugi pod przewodnictwem Piotra Iwanenko (Petryka), który został hetmanem Ukrainy Chana – między Bogiem a Dniestrem.

Muszę powiedzieć, że stosunki między Ukrainą a Moskwą za hetmana Mazepy od początku panowania Piotra nabrały szczególnego charakteru. Mazepa, jak już wspomniałem, miał znaczny autorytet za panowania księżnej Zofii, dzięki przyjacielskim stosunkom z W. Golicynem. Za Petriego Mazepy otrzymywał wiele łask, orderów i innych odznaczeń i najlepiej jak potrafił wykorzystywał zaufanie króla na Ukrainie. Tragedią Mazepy było to, że, doskonale rozumiejąc interesy Ukrainy, musiał wziąć udział w wojnie z Turcją i Krymem, mimo protestów oficerów.

Hetman był sam, a samotność ta ujawniła się podczas wojny ze Szwecją, która spowodowała ogromną katastrofę dla Ukrainy, choć jej przyczyny były dalekie od interesów Ukrainy. Głównym powodem tej wojny było pragnienie Piotra, aby „wyciąć okno na Europę” poprzez dotarcie do brzegów Morza Bałtyckiego, które należały do Szwecji. Powstała koalicja antyszwedzka, w skład której weszły Dania, Polska i Rosja.

Wojna rozpoczęła się w 1700 roku, kiedy wojska duńskie wkroczyły do sprzymierzonego ze Szwecją Holsztynu, a Polacy zajęli Inflanty i rozpoczęli oblężenie Rygi. Z pomocą przyszły im wojska moskiewskie. Ale w tej chwili Szwecja atakuje Danię i zmusza ją do wycofania się z wojny. Moskwa bezwiednie rozpoczęła oblężenie twierdzy Narva-szwedzkiej, 19 listopada 1700 Karol XII pokonał armię moskiewską. Stało się to tak błyskawicznie, że armia ukraińska pod dowództwem hetmana Iwana Obodinskiego nie zdążyła przybyć, więc ograniczyła się do ataków na granicę szwedzką, po czym na początku 1701 r. wróciła na Ukrainę.

W tym czasie Karol XII rzucił wszystkie swoje siły na Polskę i tym samym dał Piotrowi „przerwę”, w czasie której Piotr zdołał dokonać reformy wojskowej i zdobyć nową broń. W 1701 r. Piotr wznowił działania wojenne, siły ukraińsko-moskiewskie przyszły z pomocą polsko-saskim. Sukces Piotra rozpoczął się w 1703 roku: podbił Noteburg i Niezhans, gdzie założył Twierdzę Piotra i Pawła – przyszłość Petersburga (więcej ludzi zginęło na budowie Petersburga niż w Wielkiej Wojnie Północnej), w 1704 roku Dorpt i Narva zostały schwytane. W rezultacie cała Ingria znalazła się pod władzą Moskwy.

W tym czasie Karol XII zdobył już połowę Polski, a wśród polskich magnatów wybuchła walka: jedni poparli króla Polski Augusta II, a inni Szwecję. Polska została podzielona na dwie wrogie części. Augusta II wspierały wojska moskiewskie i ukraińskie pod dowództwem hetmana.

W 1705 Piotr I zajął Litwę i Kurlandię. Ta wojna nic Ukrainie nie dała, ale przeciwnie, wielu Ukraińców zginęło za granicą, budowano nowe twierdze, co było wielkim ciężarem dla ludności, wojska, które nieustannie przejeżdżały przez Ukrainę, żądały paszy, koni, żywności, wołów. Piotr nie brał pod uwagę struktury wojskowej Ukraińców: Ukraińcy musieli być posłuszni moskiewskim dowódcom wojskowym, a nie hetmanowi. W Moskwie pojawiły się nawet pomysły zniesienia zakonu kozackiego i oddania władzy na Ukrainę Mieńszykowowi lub księciu Marlborough. Jest jasne, bez zbędnych ceregieli, jakie zagrożenie wisi nad Ukrainą.

Ukraina znalazła się między Scyllą a Charybdą: Ukraińcy straciliby państwo, kto wygra, jeśli wygra Piotr I i August II, Ukraina zostanie podzielona między Polskę i Moskwę; w razie zwycięstwa Karola XII i jego polskich sojuszników Ukraina znalazłaby się pod polskim panowaniem. W obu przypadkach nie było mowy o autonomii. Jedynym sposobem było wyzwolenie spod władzy Moskwy, z góry, do końca wojny.

Nie tylko Mazepa, ale i inni oficerowie myśleli o możliwości secesji spod władzy Moskwy. Opracowano dwie koncepcje: albo utworzenie Wielkiego Księstwa Rosji w federacji z Rzeczpospolitą Obojga Narodów; drugi to sojusz z Krymem i Turcją w walce o niepodległość.

Pierwsza koncepcja związana jest z traktatem hadiackim z 1658 r., miała najwięcej zwolenników wśród oficerów północnej i środkowej Ukrainy. głównie pochodzenia prawobrzeżnego. Wśród zwolenników tej opcji byli: D. Apostol, D. Gorlenko, D. Zełenski, M. Mikłaszewski. Koncepcja ta miała zwolenników wśród magnatów polskich i litewskich, nawet wśród zwolenników Augusta II. M. Miklashevsky rozpoczyna negocjacje z magnatami litewsko-polskimi.

Inną koncepcję poparli Wasyl Kochubey i połtawski pułkownik Iskra oraz Kost Gordienko, koszski ataman Zaporoże. Zakłada się, że sam Mazepa nie był przeciwny obu koncepcjom.

Nie ukrywam przed żadnym z oficerów. z wyjątkiem Sekretarza Generalnego P. Orliki. Mazepa, wbrew żądaniom Piotra, zatrzymał Wołyń i Kijów iz inicjatywy Leszczyńskiego rozpoczął w 1704 roku pertraktacje z królem Stanisławem Leszczyńskim. W pertraktacjach asystowała księżna Dolska, osobista znajoma Karola XII, ciotki Leszczyńskiego i ojca chrzestnego Mazepy. Na początku 1708 r. negocjacje zakończyły się formalnym porozumieniem Mazepy i Leszczyńskiego na Ukrainę. jako wielkie księstwo wchodziłoby w skład Rzeczypospolitej, pod rękojmią króla szwedzkiego. Ale ta umowa była tylko instrumentem w rękach Mazepy, bo hetman był zainteresowany sojuszem ze Szwecją. I tak został podpisany pokój w Altranstadt, król August abdykował, a Polska wycofała się z sojuszu z Moskwą. Ręce Karla są wreszcie wolne i może zacząć maszerować na Moskwę.

Relacje Ukrainy ze Szwecją ożyły się w 1706 r., prawdopodobnie wraz z podpisaniem porozumienia. Jednocześnie Mazepa negocjuje z Leszczyńskim w sprawie Federacji.

Sprawa Mazepy została utrudniona, a nastroje oficerów zostały zmuszone do konspirowania. Choć wszyscy byli niezadowoleni z polityki Piotra, majster był również niezadowolony z absolutyzmu Mazepy – majster chciał wziąć udział w administracji. Niezadowolenie potęgowały pogłoski, że Mazepa chciał dziedziczyć hetmanat.

Od czasu do czasu dochodziły do Mazepy donosy na Mazepę, a donosy inicjował zazwyczaj sekretarz generalny Wasyl Koczubej. Na początku 1708 r. Koczubej i Połtawski pułkownik Iskra poinformował Piotra o tajnych stosunkach z Polską. Rozpoczęło się śledztwo. Mazepa pozwolił Iskrze i Kochubey na ucieczkę, ale odmówili, mając nadzieję udowodnić zdradę Mazepy przez Piotra. Piotr im nie uwierzył i po wielu torturach zostali straceni w lipcu 1708 roku.

Aby rozwiać ewentualne podejrzenia Piotra, Mazepa brał czynny udział w stłumieniu powstania Kozaków dońskich wywołanych przez Buławina.

Sytuacja była beznadziejna: Ukraina była wypełniona wojskami moskiewskimi, nie było jedności oficerów, były zamieszki, prace budowlane i rekwizycje wśród chłopstwa i kozaków. I w tym czasie Carl rozpoczyna kampanię w Moskwie, aby Piotr abdykował. Mazepa starannie pozyskuje prowiant, zaopatrzenie wojskowe w Baturyn, Połtawie i Nowogrodzie Siwierskim. Karl dysponował wówczas ogromną armią liczącą 70 000 żołnierzy, ale była ona podzielona: 16 000 z generałem Levenhaupem w Inflantach, 12 000 z generałem Libeckerem w Finlandii, 8 000 z generałem Krassavem pozostało w Polsce, 35 000 z królem na czele. Ponadto Karl oczekiwał wsparcia Polski, Krymu, Mazepy.

Armia moskiewska broniła Nowogrodu i Pskowa, więc Karol postanowił przejść przez Smoleńsk lub Briańsk. Ale armia szwedzka znalazła się w trudnych warunkach; faktem jest, że ludność, zmuszona przez wojska moskiewskie do opuszczenia stoczni, zniszczyła wszystkie zapasy żywności i paszy. Szwedzi rozpoczęli strajk głodowy, a od 28 do 29 września generał Levenhaut, który prowadził artylerię i konwój 7000 wozów, został pokonany przez armię Piotra pod Lisną. natomiast Szwedzi stracili całą artylerię, połowę żołnierzy i cały konwój. Ta porażka zadecydowała o losach wojny; Karol XII był zdezorientowany, ponieważ został bez artylerii i został odcięty od bazy, w dodatku generał Lagerkon zgubił się na drodze i nie zdążył zdobyć Staroduba, w tym czasie Starodub, Mglin, Pochep i Pogar zajęli okupowaną Moskwę jednostki. Karl postanawia udać się na Lewy Brzeg Ukrainy.

W tym czasie na Ukrainie były tylko trzy pułki: Myrhorod. Lubeński i Pryłuki. Mieńszykow i jego kawaleria zbliżyli się do Baturyna. 24 października Mazepa z 4000 żołnierzy opuścił Baturyn. 28 października został przyjęty przez Carla. Pytanie pozostaje niejasne: dlaczego Karl od razu nie zaakceptował Mazepy i nie wysłał armii do obrony Baturyna???

Sprawę komplikował fakt, że Mazepa nie był w stanie przygotować opinii publicznej: po wezwaniach do walki ze Szwedami nikt nie zrozumiał, że Szwedzi przybyli jako „wyzwoliciele”.

Piotr I natychmiast przystąpił do działania: 27 października wydał manifest do Ukraińców, że Mazepy „zaginął” i proponuje wybór nowego hetmana.

W tym samym czasie Mieńszykow rozpoczyna oblężenie Baturyn. Oblężenie mogło trwać bardzo długo, ponieważ Baturyn miał 23 000 zakładników i duże zapasy prochu i żywności dla artylerii. Ivan Nisur zdradził Baturyna, który pokazał wojskom moskiewskim przejście podziemne; 2 listopada Mieńszykow wszedł do Baturyn. Cała populacja, nawet niemowlęta, była torturowana. Miasto zostało spalone.

Po Baturynie przez Ukrainę przeszła fala terroru.

Natychmiast rozpoczęły się przygotowania do wyboru nowego hetmana. Piotr mianował nowego hetmana Iwana Skoroapdskiego. Skoropadski był zwolennikiem Mazepy, ale nagle został odcięty od niego przez wojska Moskwy i nie miał innego wyjścia, jak tylko okazać lojalność Piotrowi. Mazepa był przeklęty i podjęto kroki, aby go zdyskredytować.

Ludzie nieprzygotowani spotykali Szwedów jako okupantów, osiedlając się w zimowych mieszkaniach, Szwedzi domagali się żywności i paszy. Wywołało to opór wśród ludności, a Szwedzi odpowiedzieli represjami.

Sytuacja Mazepy pogarszała się, wielu oficerów uciekło do Piotra, w tym D. Apostoł. I. Sulima, G. Galagan, A. Kandyba i inni. Rozpoczęła się wojna partyzancka. Szwedzi odpowiedzieli na akcje partyzanckie represjami.

Mazepa prowadzi obecnie szeroko zakrojoną działalność dyplomatyczną, próbując stworzyć antymoskiewskią koalicję Turcji, Krymu, Mołdawii, Wołoszczyzny, Siedmiogrodu, Kozaków Dońskich, Czerkiesów Kubańskich, Kałmuków, Tatarów Kazańskich i Baszkirów. Największym sukcesem dyplomatycznym było przystąpienie 8 tys. Kozaków do Kosha Gordienko. Odpowiedzią było zniszczenie Zaporoża.

Karol XII postanowił wydać ogólną bitwę pod Połtawą. Połtawa miała duże znaczenie dla kampanii: stała na skrzyżowaniu Zaporoże, Krymu, Turcji, prawobrzeżnej Ukrainy, Donu i Moskwy. Ponadto Połtawa posiadała duże zapasy żywności i pasz. Ale w Połtawie były wojska moskiewskie.

Siły były nierówne: Piotr miał 50 000 żołnierzy i 72 działa, nie więcej niż 25 000 Szwedów, a większość ich artylerii zginęła w pobliżu Lisnej, a amunicji brakowało, a armia była zmęczona i zdemoralizowana.

Carl miał rozpocząć ofensywę 29 czerwca, ale kiedy usłyszał, że Peter zamierza zaatakować 28 czerwca, zdecydował się zaatakować 27 czerwca, przekazując dowództwo generałowi Renschildowi. Oddziały Mazepy stały w pobliżu wsi Puszkarivka i chroniły Szwedów przed manewrem obejściowym.

O świcie 27 czerwca Szwedzi przypuścili atak na umocnienia ziemne, których nie mogli zdobyć, następnie próbowali ominąć te umocnienia – i znowu niepowodzenie, po czym wycofali się do lasu Budysche, ustawili się tam i rozpoczęli decydującą ofensywę o godzinie 9, ale była katastrofa: kula armatnia roztrzaskała nosze, na których był ranny Karol XII, wsiadł na konia, ale koń pod nim został zabity i wyniesiony nieprzytomny z bitwy. Szwedzi wycofują się. opuścić obóz i masę więźniów.

Zwycięstwo Piotra było zaskoczeniem nawet dla niego. Odurzony sukcesem, na chwilę zapomina o Mazepie i Karlu. 30 czerwca dotarli do Pervolochnaya, próbując przedostać się na prawy brzeg Dniepru, ale prawie wszystkie łodzie zostały zniszczone. Tylko Karol XII, Mazepa i niewielka część armii zdołali przejść, a 16 000 słynnej piechoty Karola i 28 dział pod dowództwem generała Levenhaupta poddało się kawalerii Mienszykowa i Skoropadskiego. Armia Karola praktycznie przestała istnieć. To była wielka katastrofa dla Ukrainy i Szwecji.

: W lipcu 1709 Mazepa i Karol XII byli w Oczakowie, a 1 sierpnia przenieśli się do Bender, gdzie rząd turecki wyznaczył im miejsce zamieszkania. Z Mazepą był tylko Orlyk i jego rodzina oraz kilku oficerów.

Hetman przybył do Bendera już dość chory, nie wstał z łóżka. Carl wciąż miał nadzieję, że wojna będzie kontynuowana, czekając na nowe wojska ze Szwecji. Mazepa wierzył w możliwość utworzenia koalicji w Moskwie.

Iwan Mazepa zmarł 21 września 1709 r., został pochowany od początku pod Benderem, a następnie przeniesiony do klasztoru w Galaţi. Ale nawet po jego śmierci nadal żyły idee wolnej Ukrainy. Dowodem na to jest chwalebna konstytucja Pyłypa Orłyka, która stała się kopią konstytucji demokratycznej dla całego świata.

Literatura:

  • Natalia Polonska-Vasylenko „Historia Ukrainy” Kijów „Lybid” 1993
  • „Hetmani Ukrainy” Kijów 1991
  • Mychajło Hruszewski „Historia Ukrainy” Kijów-Lwów 1913

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.