Товарознавча експертиза: теорія та практика в історичному аспекті

PR

Rozwój nowej teorii może być zdeterminowany różnymi celami wyznaczonymi przez kryminalistyka

Rozwój nowej teorii może być zdeterminowany różnymi celami wyznaczonymi przez kryminalistyka. Dość często innowacja ma na celu całkowite zniszczenie starego pojęcia istniejącej teorii i praktyki oraz zainicjowanie rewolucyjnej zmiany. Coraz częściej jednak rzeczoznawcy towarowi stawiają sobie prostsze zadania podczas kryminalistycznego badania towaru . Dotyczy to przede wszystkim intencji badanych materiałów. Wszakże wszelkie prace naukowe z zakresu badań prowadzone są przede wszystkim dla zwykłych użytkowników – ekspertów kryminalistyki. Tak więc przy ocenie wyników pracy ekspert-naukowiec opiera się na pilnych problemach, które należy rozwiązać w teorii ekspertyzy towarowej. Przecież w sytuacji, gdy teoria jest całkowicie oderwana od praktyki stosowania, często dochodzi do licznych incydentów i niedociągnięć.

Podczas formowania się teorii ekspertyzy towarowej istnieje wiele przykładów podobnych sytuacji w jednym ze wspólnych obszarów kryminalistyki – kryminalistyce. W tym celu wystarczy zapoznać się ze znaną książką J. Torvalda „Sto lat kryminologii. Sposoby rozwoju kryminologii”. Książka ta zazwyczaj śledzi powszechny błąd w badaniach związanych z wyłanianiem się nowego kierunku w teorii ekspertyzy towarowej. Wiadomo na przykład, że pierwszy naukowo uzasadniony system rejestracji przestępców został stworzony w 1882 roku przez francuskiego kryminologa A. Bertillona, który polegał na ustaleniu cech wymiarowych różnych części ludzkiego ciała. Ale w rzeczywistości system ten okazał się dość kłopotliwy i kosztowny, chociaż przez pewien czas był powszechny dla funkcjonariuszy policji w wielu krajach na całym świecie. Ale w 1887 r. W. Herschel i G. Fulds – powszechna praktyka – sporządzili raport o nowym typie rejestracji, daktyloskopijnym – znacznie tańszym i skuteczniejszym. W 1891 roku pierwszy taki system opracował Anglik F. Galton. Trudno sobie wyobrazić gwałtowną reakcję tych wszystkich ulotnych wydarzeń. Z jednej strony panował niezwykły optymizm co do postępów naukowych w kryminalistyce. Mark Twain publikuje nawet krótką powieść detektywistyczną Ziewanie Wilsona, która opowiada thriller o zastąpieniu dwojga dzieci (pokojówki i damy) i ujawnieniu tej zbrodniczej operacji wiele lat później na podstawie analizy odcisków palców Wilsona na urodziny dzieci. Z kolei wybitny twórca systemu ewidencji A. Bertillon publikuje artykuł dowodzący antynaukowego charakteru nowego typu rachunkowości kryminalistycznej, z elementami fałszerstwa (artykuł zawierał fotografie wzorów brodawkowatych, „poprawione” przez autor). Opinia większości członków społeczności naukowej była wówczas po jego stronie, ponieważ zastąpienie działającego systemu jakimś rodzajem odcisku palca wydawało się niedopuszczalne.

Tak więc w aspekcie historycznym teoria i praktyka ekspertyzy towarowej to dwa nierozłączne elementy, które w ostatnich dziesięcioleciach były ściśle powiązane i współzależne. Potrzeba teoretyzowania nowych nabytków ekspertyzy sądowej dotyczącej towarów jest konsekwencją wielu wcześniejszych uogólnień, które zostały nabyte przez wiele lat praktycznej działalności ekspertów towarowych w dziedzinie ekspertyzy towarowej .

Badanie: (044) 501-69-88

Osvita.ua
07.02.2008

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.